Решение № 2-5568/2019 2-636/2020 2-636/2020(2-5568/2019;)~М-5262/2019 М-5262/2019 от 20 мая 2020 г. по делу № 2-5568/2019

К делу №2-636/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года г.Шахты, Ростовской области

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Шахты к ФИО1, третьи лица - МУП г.Шахты «БТИ», Министерство энергетики РФ о прекращении права собственности на квартиру, зарегистрированное в МУП г.Шахты «БТИ», и признании права собственности на квартиру за муниципальным образованием,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.Шахты обратилась в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по следующим основаниям: постановлением Правительства РФ № 428 от 13.07.2005г. «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков» установлен порядок предоставления межбюджетных трансфертов.

Администрация г.Шахты заключила договор № от 11.12.2014г., согласно которому семье ФИО1, состоящей из двух человек, была предоставлена субсидия в объеме 1 460 760 руб., а также возможность осуществить самостоятельный поиск подходящего жилья.

Администрация г.Шахты обязательства перед ответчиком исполнила в полном объеме. Семья ответчика была переселена из ветхого жилья в пригодное для проживания жилое помещение - <адрес>, на которое оформлено право собственности в установленном законом порядке.

Однако, предусмотренные п.2.2.2 обязательства по договору № от 11.12.2014 г. в части безвозмездной передачи Администрации г.Шахты жилого помещения – <адрес> не исполнены.

Право собственности на указанное ветхое помещение подтверждается справкой МУП г.Шахты «БТИ» от 22.11.2019г., согласно которой квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1

На основании изложенного истец просит суд прекратить право собственности ФИО1, зарегистрированное в МУП г.Шахты «БТИ» на <адрес> и признать за муниципальным образованием «Город Шахты» право собственности на указанную квартиру.

Представитель Администрации г.Шахты в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена повесткой.

Представители МУП г.Шахты «БТИ», Министерства энергетики РФ в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает иск Администрации г.Шахты обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленной в материалы дела справки МУП г.Шахты «БТИ» (л.д.13-14) следует, что квартира № № расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1

Установлено, что 11.12.2014 г. между Администрацией г.Шахты и ФИО1 на семью из 2 человек – ФИО1, ФИО4 (сын) был заключен договор № на предоставление социальной выплаты для участия в долевом строительстве многоквартирного дома за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков, гражданину, подлежащему переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодными для проживания по критериям безопасности.

Как следует из п.2.2.2. договора, ФИО1 приняла на себя обязательство безвозмездно передать Администрации г.Шахты в срок не позднее двух лет после заключения договора участия в долевом строительстве (в месячный срок после государственной регистрации права собственности) занимаемое жилое помещение на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес>, в порядке и на условиях, установленных соглашением о безвозмездной сдаче (передаче) жилого помещения от 11.12.2014г.

В соглашении от 11.12.2014г. ФИО1 и ее сын ФИО4 выразили согласие о безвозмездной передаче Администрации г.Шахты в срок не позднее двух лет после заключения договора участия в долевом строительстве (в месячный срок после государственной регистрации права собственности) занимаемое жилое помещение по адресу: <адрес>, и сняться с регистрационного учета.

16.12.2014г. между МУП г.Шахты «Капитальное строительство» и ФИО1, ФИО4 заключены договор № долевого участия в строительстве жилья - <адрес>.

Ответчик ФИО1 с сыном ФИО4 были переселены из ветхого жилья в пригодное для проживания квартиру № по адресу: <адрес> на которое оформлено право собственности в установленном законом порядке 04.08.2016г. за ФИО1 и ФИО4 по ? доле за каждым.

В соответствии с п.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Поскольку ответчик переселена из ветхого жилья в пригодное для проживания жилое помещение, однако, в соответствии с договором № от 11.12.2014г. и соглашением от 11.12.2014 г. квартира № расположенная по адресу: <адрес>, безвозмездно истцу не передана, право собственности на указанную квартиру до настоящего времени зарегистрировано в МУП г.Шахты «БТИ» за ответчиком, суд полагает прекратить зарегистрированное в МУП г.Шахты «БТИ» на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ № право собственности ФИО1 на квартиру № №, расположенную по адресу: <адрес>, и признать за муниципальным образованием «Город Шахты» право собственности на указанную квартиру.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить зарегистрированное в МУП г.Шахты «БТИ» на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ № право собственности ФИО1 на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за муниципальным образованием «Город Шахты» право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд, начиная с 26.05.2020 г.

Судья: