Решение № 2-1007/2017 2-1007/2017~М-778/2017 М-778/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1007/2017

Дело № 2-1007/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2017 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Шишкиной Е.Е.,

при секретаре Гариной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества Банк «Зенит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 долга по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований, указал, что в соответствии с кредитным договором № от 04 июня 2012 года банк на основании заявления ФИО1 предоставил ему кредит в размере 500 000 руб., на срок 60 мес. по ставке 12,25 % годовых. Кредит предоставлен для целевого использования, на приобретение у агента продавца ООО «Легион Моторс» автотранспортного средства автомобиля марки SCODA OCTAVIA. В обеспечение выданного кредита был заключен договор залога приобретаемого автомобиля. Ответчик исполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, в связи с чем, истец с учетом уточнений просит взыскать с ответчика долг по кредитному договору в размере 67 027 руб. 82 коп., в том числе долг по кредиту – 51 454 руб. 47 коп., долг по процентам 2 360 руб. 48 коп., неустойка – 13 212 руб. 87 коп., расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представители истца не явились, извещены (л.д. 99).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция, направленная по адресу последней регистрации ответчика возвращена с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 72,98).

В соответствии с разъяснениями, содержащими в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" – «юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное».

Следовательно, ответчик, уклонившийся от получения корреспонденции в отделении связи, считается надлежаще извещенным о рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что на основании заявления-анкеты ФИО1 (л.д. 10-16) 04 июня 2012 года между ОАО Банк «Зенит» и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении ему денежных средств в размере 500 000 руб. сроком на 60 мес. под 12,25% годовых (л.д. 22-27). Цель кредита - для покупки автотранспортного средства.

По условиям кредитного договора, кредит предоставляется путем безналичного перечисления денежных средств на счет заемщика № (п.п. 2.1).

Банк выполнил свою обязанность по предоставлению кредита ответчику, что подтверждается платежным поручением № от 04.06.2012 г., ответчику было перечислено 500 000 руб. (л.д.37).

В соответствии с п. 5.1.3 кредитного договора ответчик обязан производить возврат основного долга и осуществлять уплату процентов по кредиту в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа в сумме 11 323,21 руб. (п.п. 3.5.2)

Согласно п. 4.3 кредитного договора в случае просрочки исполнения обязательств по возврату сумму основного долга/ части основного долга и/ или уплате основных процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,2 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В целях обеспечения исполнения обязательств ФИО1 по кредитному договору истцом был заключён договор залога транспортного средства № от 04 июня 2012 года на автомобиль SCODA OCTAVIA, 2012 года выпуска, VIN №, № кузова №, № двигателя №, ПТС № № (л.д.31-35).

Согласно договору № № от 30 мая 2012 года ООО «Легион Моторос» обязуется передать в собственность покупателю ФИО1, а покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль SCODA не позднее трех календарных дней с момента получения уведомления от продавца о готовности товара к отгрузке.

Согласно сведений РЭО ГИБДД УМВД России ЗАТО г. Озерска собственником автомобиля SCODA OCTAVIA, 2012 года выпуска, VIN №, № кузова №, № двигателя №, ПТС № № является ФИО1(л.д.94-97).

По условиям кредитного договора погашение долга по кредиту осуществляется ежемесячно равными долями в размере 11 323,21 руб., в том числе частичное погашение кредита и уплата процентов, начисляемых на сумму текущей кредитной задолженности.

Согласно п. 3.1 договора за пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере 12.25%.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору займа.

В связи с тем, что частичное погашение долга по кредиту и процентам не было совершено своевременно, банком произведен расчёт.

В адрес ответчика направлялось требование о досрочном исполнении обязательств ( л.д.48). До настоящего времени долг по кредитному договору не погашен.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Публичного Акционерного общества Банк «Зенит» просит взыскать с ответчика по состоянию на 24.07.2017 г.:

- основной долг – 51 454,47 руб.,

- проценты за пользование кредитом – 2 360,48 руб.,

- пени - 13 212,87 руб.

Расчет задолженности:

1) основной долг составил 51 454 руб. 47 коп., поскольку истцом ответчику был предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей, за время пользования кредитом ответчиком в счет погашения основного долга внесено 448 545 руб. 53 коп., долг составил: 51 454 руб. 47 коп. (500 000 -448 545,53).

2) проценты за пользование кредитом составили 2 360,48 руб.

Расчет процентов производится помесячно по формуле: «остаток основного долга по кредиту х проценты по кредиту х количество календарных дней пользования кредитом / 365 дней».

Ставка банковского процента 12,25% годовых.

Всего за пользование кредитом начислено процентов 170 792 руб., уплачено 168 431 руб. 52 коп., задолженность составляет 2 360,48 руб. (170 792 – 168 431,52).

3. Пени по состоянию на 24.07.2017 года по ставке 0,2% в день составили – 13 212,87 руб. ( начислено 13 450 руб. – уплачено ответчиком 237,13 руб. ) Расчет пени на просроченный долг и просроченные проценты производится по формуле:

Сумма просроченного долга по кредиту (процентов) Х на ставку пени за несвоевременное произведение платежа – 0,2 % Х количество дней просрочки.

На основании изложенного, суд, признавая расчет правильным, полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 1 959 руб. 56 коп., что подтверждается платёжным поручением (л.д.8).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1 959 руб. 56 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного Акционерного общества Банк «Зенит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного общества Банк «Зенит» задолженность по кредитному договору № от 04 июня 2012 года основной долг по кредиту – 51 454 руб. 47 коп.; просроченные проценты – 2 360 руб. 48 коп., неустойку – 13 212 руб. 87 коп., расходы по госпошлине – 1 959 руб. 56 коп., а всего 71 987 (семьдесят одна тысяча девятьсот восемьдесят семь) руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий - Е.Е. Шишкина