Решение № 2-211/2020 2-211/2020~М-177/2020 М-177/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2-211/2020

Дело № 2-211/2020


Решение в окончательной форме изготовлено 15 мая 2020 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2020 г.

г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Черной М.А.,

при секретаре Паникар А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области (далее по тексту Администрация г. Оленегорска) о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование иска указала, что 04.01.2015 в г. Минске Республики Беларусь умерла ее мать Г.З.М., ДД.ММ.ГГГГ., после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Оленегорск, ..., при этом завещание умершей отсутствует. Поскольку покойная проживала и умерла в другом государстве, о смерти матери она узнала в 2018 году от посторонних лиц. Для получения информации о захоронении, обратилась в суд для установления факта родства, факт которого был подтвержден решением Центрального районного суда г. Калининграда от 10.09.2019, решение вступило в законную силу 17.10.2019. Полагает, что обстоятельства, препятствующие вступлению ее в наследство отпали 17.10.2019. в связи, с чем просит восстановить срок для принятия наследства после смерти Г.З.М.

Истец о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, до начала судебного заседания представила дополнения к исковому заявлению, в котором указала, что иного наследства, кроме указанной квартиры, оставшегося после смерти Г.З.М. не имеется. Квартира находится в плачевном состоянии и требует капитального ремонта, от уплаты долга за коммунальные услуги не отказывается. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель Администрации г. Оленегорска в судебное заседание по извещению не явился, представил письменный отзыв (л.д. 56-57), в котором указал, что не доверять сведениям, изложенным в исковом заявлении у ответчика оснований нет, указанное недвижимое имущество в собственность администрации не принималось, против удовлетворения иска не возражал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Указанное в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дает суду право рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ). В силу п.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (часть 1).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества (часть 2).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что на основании договора на бесплатную передачу квартир в собственность граждан от 9 марта 1994 года, Г.З.М. передана в собственность квартира, расположенная по адресу: Мурманская область, г. Оленегорск, ... (л.д. 21).

Справкой от 20.03.2020 № 1597 подтверждается факт регистрации указанного жилого помещения в ГОБУ «ЦТИиПД» за Г.З.М. (л.д. 89).

4 января 2015г. Г.З.М. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ВН № 0902270, выданным отделом ЗАГС ГУ юстиции Мингорисполкома 4 октября 2018 г. (л.д. 15).

Истец является дочерью умершей Г.З.М., что подтверждается решением Центрального районного суда г. Калининграда от 10.09.2019 (л.д. 12-14), и в силу ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону.

Данных о наличии наследников по завещанию, а также доказательств, подтверждающих принятие наследства после смерти Г.З.М. какими-либо иными лицами, а также признания спорного имущества выморочным суду не представлено.

По сведениям, представленным нотариусами нотариального округа: город Оленегорск Мурманской области ФИО2 и ФИО3, наследственные дела в отношении умершей Г.З.М., не заводились (л.д. 37, 45).

Учитывая, что Г.З.М. умерла 4 января 2015 г., то установленный законом шестимесячный срок для обращения с заявлением о принятии наследства после её смерти истек 5 июля 2015 г.

Доводы истца о том, что обстоятельства, препятствующие вступлению в наследство отпали 17 октября 2019 г., и являются уважительными, суд находит не состоятельными, поскольку, как следует из её пояснений в исковом заявлении, о смерти наследодателя истец узнала в 2018 году, с заявлением об установлении факта родственных отношений она обратилась спустя продолжительное время, о чем свидетельствует решение суда от 10.09.2019, каких-либо уважительных причин, препятсвтующих обращению за вступлением в наследство, так и установлением факта родственных отношений в установленный законом шестимесячный срок суду, в нарушении ст.56 ГПК РФ, не представлено. О наличии в собственности умершей Г.З.М. квартиры, расположенной в г. Оленегорске ..., истцу не могло быть не известно, поскольку согласно представленной в материалы дела доверенности от 21.01.1994 выданной в г. Светлогорск Калининградской области (л.д. 19) на оформление договора приватизации указанной квартиры, доверенно истцу. Указанное подтверждается и заключенным ФИО1 на основании доверенности договором на передачу квартиры в собственность граждан (л.д. 21).

Доказательств, подтверждающих фактическое принятие истцом наследства, и/или выполнение по его получению другим лицом каких-либо действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, истцом также не представлено. ФИО1 не вселялась в принадлежавшее наследодателю жилое помещение, не была зарегистрирована и не проживала в нем на день открытия наследства, не осуществляла оплату коммунальных услуг.

Иных причин, обосновывающих уважительность пропуска установленного законом срока, суду представлено не было, а судом не добыто.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Исходя из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество, а бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя, лежит на лице, обратившемся с требованием о восстановлении данного срока. При этом обстоятельства, связанные с личностью наследодателя, не могут служить основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства.

Между тем, каких-либо уважительных причин, препятствующих истцу как наследнику своевременно решить вопрос о принятии наследства, истцом не приведено, и доказательств в подтверждение наличия таких причин не представлено.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективной невозможности общения ФИО1 со своей матерью Г.З.М., а также обстоятельств, связанных с личностью (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), препятствующих ей обладать информацией о смерти матери, истцом не было приведено, и судом не установлено.

Ссылки истца на то обстоятельство, что жилое помещение- квартира, оставшееся после смерти её матери требует капитального ремонта, а также согласие на оплату образовавшихся долгов по жилищно-коммунальным услугам, правового значения для разрешения заявленных требований не имеют.

Таким образом, суд приходит к выводу, что указанные истцом обстоятельства не препятствовали своевременно, в установленный законом срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку законом предусмотрено как личное обращение к нотариусу, так и посредством направления заявления почтой, так и через представителя.

При таких обстоятельствах, причины пропуска срока для принятия наследства, указанные истцом, суд не может признать уважительными, в связи, с чем оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области о восстановлении срока для принятия наследства - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: судья М.А. Черная