Постановление № 5-1978/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 5-1978/2021

Дело № 5-1978/2021

74RS0028-01-2021-004711-75


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Копейск 20 июля 2021 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Беляевой О.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей Г.Е.А.,

при секретаре Малютиной М.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированной по адресу: АДРЕС, проживающей по адресу: АДРЕС, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 26 декабря 2020 года в 02 часа 15 минут в городе Копейске на автодороге Восточный Обход 39 км. 885 м., управляя автомобилем «МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступила дорогу автомобилю «МАРКА» государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением Ф.И.Ф., двигавшегося по главной дороге не меняя траекторию, в результате дорожно- транспортного происшествия, пассажиру автомобиля «МАРКА» Г.Е.А. был причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что полностью согласна с составленным в отношении нее протоколом об административном правонарушении за нарушение Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), в том числе с обстоятельствами произошедшего, изложенными в нем. Вину свою в совершении данного правонарушения она признает в полном объеме, подтверждает, что именно от ее действий причинен вред здоровью потерпевшей, в содеянном раскаивается, возместила причиненный вред потерпевшей.

Потерпевшая Г.Е.А. в судебном заседании пояснила, что в результате дорожно- транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) 26 декабря 2020 года ей причинен средней тяжести вред здоровью. Находилась на лечении в больнице, в настоящее время последствий никаких после ДТП у нее не имеется, причиненный вред ей возмещен. Просила строго не наказывать ФИО1, не лишать ее права управления транспортными средствами.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, протокола об административном правонарушении НОМЕР от 11 июня 2021 года, схемы места ДТП, протокола осмотра места происшествия, ФИО1, 26 декабря 2020 года в 02 часа 15 минут в городе Копейске на автодороге Восточный Обход 39 км. 885 м., управляя автомобилем «МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу автомобилю «МАРКА» государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением Ф.И.Ф., двигавшегося по главной дороге не меняя траекторию, в результате дорожно- транспортного происшествия, пассажиру автомобиля «МАРКА» Г.Е.А. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения) на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Заключением эксперта НОМЕР от 31 мая 2021 года установлено, что у Г.Е.А. имела место травма ТРАВМЫ образовавшийся от контактов с твердыми тупыми предметами, повлекли за собой вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Кроме того, в материалах дела также имеются: определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном 12.24 КоАП РФ; справка о ДТП; схема места совершения административного правонарушения; объяснения Ф.А.А., Г.Ф.Т., Ф.И.Ф., ФИО1, Г.Е.М., Т.М.В.; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1; акт НОМЕР от 26 декабря 2020 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1; рапорт сотрудника полиции; сведения о водительском удостоверении ФИО1, действительно до 24 апреля 2031 года; список нарушений ФИО1, согласно которого к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, не привлекалась.

С учетом изложенного следует признать установленным факт нарушения ФИО1 п. п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения и совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Каких-либо противоречий собранные по делу доказательства, по мнению суда, не содержат. Принцип презумпции невиновности, закрепленный в ст. 1.5 КоАП РФ, не нарушен. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не установлено.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования, а также составлении протокола об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновной, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, и считает, возможным назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Данный вид наказания, достигнет установленных статей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Указанная сумма штрафа в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк: сумма штрафа подлежит зачислению на р/с <***> в Отделение Челябинск, УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***>, КПП 745301001, ОКТМО 75728000, БИК 017501500, УИН 1881047210150004534 Код бюджетной классификации 18811601123010001140.

В силу ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения его копии.

Судья О.Г. Беляева