Решение № 2-271/2019 2-271/2019~М-250/2019 М-250/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2-271/2019

Дело № 2-271/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Прохоровка 20 мая 2019 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,

при секретаре Курганской Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о признании имущества бесхозяйным и передаче его для уничтожения,

установил:

Дело инициировано заявлением Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях (далее – МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях), предметом которого являются требования о признании бесхозяйным следующего имущества: береты женские из искусственного меха различного цвета в количестве 221 шт., в состоянии непригодном для их дальнейшей эксплуатации по назначению и о передаче названного имущества в МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях для уничтожения.

В обоснование заявленного требования указано, что 03.12.2006 в ходе проверки на участке дороги <адрес> обнаружен трактор Беларусь с телегой без номерных знаков, в которой находились тюки с промышленными товарами. При осмотре тюков установлено, что в них находятся береты женские из искусственного меха различного цвета.

Вышеуказанное имущество помещено на специализированный склад при ОМВД России по Прохоровскому району.

Представители МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях, ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району, ОМВД России по Прохоровскому району в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Представители МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях и ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как усматривается из представленных доказательств, 03.12.2006 в ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району зарегистрирован рапорт по факту обнаружения товарно-материальных ценностей, собственники которых не установлены, товарно-сопроводительные документы отсутствуют.

В ходе осмотра места происшествия обнаружены тюки с беретами женскими из искусственного меха различного цвета.

Изъятые товарно-материальные ценности переданы на хранение на специализированный склад при ОМВД России по Прохоровскому району Белгородской области, что подтверждается квитанцией №56 и актом приема-передачи от декабря 2015 года.

18.07.2014 вынесено постановление о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения лица, совершившего преступление, к уголовной ответственности.

Собственник изъятого имущества не установлен.

В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пункт 2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими. Если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п. 2 ст. 226 ГК РФ).

Отсутствие правопритязаний на это имущество его владельца с момента помещения товара на склад временного хранения и до настоящего времени свидетельствует о том, что имущество является брошенным.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности, а в совокупности позволяют суду сделать вывод о наличии оснований для признания вышеуказанных вещей, бесхозяйными, поскольку собственник, бросив вещи и не заявив на них притязаний, фактически отказался от права собственности.

В силу ч.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего в ее владение.

Поскольку указанное выше имущество находится в состоянии непригодном для дальнейшей эксплуатации по назначению, то оно подлежит передаче МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях для уничтожения, на что они имеют полномочия в соответствии с Положением о Межрегиональном территориальном управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о признании имущества бесхозяйным и передаче его для уничтожения удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество, находящееся на специализированном складе при ОМВД России по Прохоровскому району Белгородской области: береты женские из искусственного меха различного цвета в количестве 221 шт., в состоянии непригодном для их дальнейшей эксплуатации по назначению и передать в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях для уничтожения.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области.

Судья Т.В. Гнездилова