Решение № 2-544/2024 2-544/2024~М-367/2024 М-367/2024 от 11 ноября 2024 г. по делу № 2-544/2024

№

УИД: 24RS0№-92


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2024 года <адрес>

Ирбейский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании отсутствующим право собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании отсутствующим право собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения земельного законодательства земельного участка с кадастровым номером №. Установлено, что земельный участок с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности ФИО1 Из представленной информации Восточно-Сибирского филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Рослесинфорг» следует, что вышеуказанный участок имеет пересечение с государственным лесным фондом в координатах поворотных точек. На основании изложенного выше просит суд признать отсутствующим право собственности ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, д. Николаевка, колхоз «Победа», в части наложения его на лесной участок на площади 1281,05 кв.м. в спорных координатах поворотных точек, погасить запись в Едином государственном реестре недвижимости о праве собственности ФИО1 на земельный участок кадастровым номером №.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители третьих лиц: администрация <адрес>, Министерство природных ресурсов и лесного комплекса <адрес>, КГБУ «Ирбейское лесничество», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, находит возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчику, учитывая, что ответчик ФИО1 признает исковые требования, суд принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 5 ч. 1. ст. 7 Земельного кодекса Российской Федерации в составе земель Российской федерации выделяются земли лесного фонда.

В силу ч. 5 ст. 27 ЗК РФ земельные участки из состава лесного фонда, находящегося в государственной или муниципальной собственности, ограничиваются в обороте. Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно с ч. 8 ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» отчуждению не подлежат земельные участки в составе земель лесного фонда.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 101 ЗК РФ к землям лесного фонда относятся лесные земли и нелесные земли, состав которых устанавливается лесным законодательством. Порядок использования и охраны земель лесного фонда устанавливается настоящим Кодексом и лесным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Статьей 83 ЛК РФ закрепляется передача отдельных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений органам государственной власти субъектов Российской Федерации, в том числе и предоставление в пределах земель лесного фонда лесных участков в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное срочное пользование, а также заключение договоров купли-продажи лесных насаждений, в том числе организация и проведение соответствующих аукционов.

В соответствии с ч.2 ст.71 ЛК РФ лесные участки, находящиеся в государственной собственности, предоставляются гражданам- в аренду, безвозмездное пользование.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой <адрес> в рамках надзорных полномочий проведена проверка земельного законодательства при регистрации земельного участка с кадастровым номером № в ходе которой установлено, что земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес>, д. Николаевка, колхоз «Победа».

Из материалов дела следует, что территория земельного участка с кадастровым номером № принадлежат на праве собственности ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленной информации Восточно-Сибирского филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Рослесинфорг» от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № имеет пересечение с землями лесного фонда в следующих координатах поворотных точек:

Согласно п.п. 1, 2 ст. 3 ЗК РФ земельное законодательство регулирует отношения по использованию и охране земель в Российской Федерации как основы жизнедеятельности народов, проживающих на соответствующей территории (земельные отношения). К отношениям по использованию и охране недр, водных объектов, лесов, животного мира и иных природных ресурсов, охране окружающей среды, охране особо охраняемых природных территорий и объектов, охране атмосферного воздуха и охране объектов культурного наследия народов Российской Федерации Применяются соответственно законодательство о недрах, лесное, водное законодательство, законодательство о животном мире, об охране и использовании других природных ресурсов, об охране окружающей среды, об охране атмосферного воздуха, об особо охраняемых природных территориях и объектах, об охране объектов культурного наследия народов Российской Федерации, специальные федеральные законы. К земельным отношениям нормы указанных отраслей законодательства применяются, если эти отношения не урегулированы земельным законодательством. Земельные участки из состава лесного фонда, находящегося в государственной или муниципальной собственности, отграничиваются в обороте и не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

По смыслу указанной нормы, земли лесного фонда подлежат использованию исключительно для целей ведения лесного хозяйства и не могут использоваться для иных целей, не предусмотренных законом. Земельные участки покрытые лесной растительностью, относятся к лесному фонду и должны использоваться строго в соответствии с лесным законодательством.

Суду представлены надлежащие доказательства места расположения земельных участков и подтверждающие принадлежность их к лесному фонду, что также не отрицал ответчик, признав иск.

Принимая во внимание указанные выше нормы права, оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что признание иска ответчиком заявлено добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Таким образом суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком заявлено в соответствии с требованиями действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора <адрес>, заявленные в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании отсутствующим право собственности на земельный участок подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании отсутствующим право собственности на земельный участок удовлетворить в полном объеме.

Признать отсутствующим право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, д. Николаевка, колхоз «Победа», в части наложения его на лесной участок на площади 1281,05 кв.м. в спорных координатах поворотных точек:

Погасить запись в Едином государственном реестре недвижимости о праве собственности ФИО1 на земельный участок кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, д. Николаевка, колхоз «Победа», в части наложения его на лесной участок на площади 1281,05 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.В. Пятова