Решение № 2А-707/2021 2А-707/2021~М-679/2021 М-679/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2А-707/2021Алексеевский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные УИД 31RS0001-01-2021-001117-74 Дело № 2а-707/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июля 2021 года г. Алексеевка Белгородской области Алексеевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Слепцовой Е.Н., при секретаре Мирошник Ю.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и налогам, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Белгородской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском (М-679/2021 от 31.05.2021 года), в обоснование которого ссылается на то, что ФИО1, являясь плательщиком имущественных налогов, не оплатил их за 2018, 2019 годы, в связи с чем, были начислены пени. Межрайонной инспекцией ФНС России № 1 по Белгородской области было выставлены требования № ... от 22.02.2019 года, № ... от 13.06.2019 года, № ... от 13.01.2020 года, которые в установленный срок не исполнено. Решение о взыскании в соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом не принималось. Административный истец просил суд восстановить пропущенный срок подачи административного искового заявления и взыскать с ФИО1, прекратившего деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 09.01.2020 года, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии: налог за 2019 год в сумме 29354 рубля, пени за период с 01.01.2020 года по 12.01.2020 года в размере 73 рубля 38 коп.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2019 год: налог в сумме 6884 рубля, пени за период с 01.01.2020 года по 12.01.2020 года в размере 17 рублей 21 коп.; задолженность по единому налогу на вмененный доход (далее – ЕНВД) за 2-4 кварталы 2018 года: налог в сумме 11856 рублей 97 коп., пени за период с 26.04.2018 года по 21.02.2019 года в размере 679,42 рубля; по ЕНВД за 4 квартал 2018 года штраф в размере 1000 рублей, а всего – 49864 рубля 98 копеек. Представитель административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Белгородской области в предварительное судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом судебным извещением от 01 июля 2021 года, полученным 02 июля 2021 года; просил рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца. Административный ответчик ФИО1 в предварительное судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом заказным письмом, которое вернулось в суд по истечении срока хранения. Учитывая требования статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. На официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: alekseevsky.blg.sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство» информация о дате и времени судебного заседания размещена 22 июня 2021 года. Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ). Из материалов дела следует, что Межрайонной инспекцией ФНС России № 1 по Белгородской области в адрес административного ответчика ФИО1 были направлены требования: № ... по состоянию на 22 февраля 2019 года об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов в срок до 06 марта 2019 года; № ... по состоянию на 13 июня 2019 года об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов в срок до 26 июня 2019 года; № ... по состоянию на 13 января 2020 года об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов в срок до 05 февраля 2020 года. Налоговым органом пропущен установленный п. 2 ст. 48 НК РФ срок предъявления заявления о взыскании обязательных платежей и санкций. Налоговый орган обязан был обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев после окончания срока исполнения последнего требования в срок до 20 августа 2020 года, тогда как административное исковое заявление было направлено 25 мая 2021 года и поступило в суд 31 мая 2021 года. Причины, препятствующие административному истцу обратиться в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сроки, установленные законом, административным истцом не приведены. Своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом. Доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, налоговым органом не представлены, в связи с чем, не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине. Определением Алексеевского районного суда Белгородской области от 14 июля 2021 года в удовлетворении заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Белгородской области о восстановлении пропущенного срока обращения в суд отказано. Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу (часть 5 статьи 138 и часть 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Согласно части 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 138, 175 – 180, 219, 286, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и налогам за 2018-2019 годы и пени отказать. Разъяснить, что информация о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: alekseevsky.blg.sudrf.ru. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд Белгородской области. СУДЬЯ Е.Н. СЛЕПЦОВА Решение27.07.2021 Суд:Алексеевский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция ФНС России №1 по Белгородской области (подробнее)Судьи дела:Слепцова Елена Николаевна (судья) (подробнее) |