Постановление № 5-29/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-29/2018Карталинский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело №5-29/2018 по делу об административном правонарушении 20 сентября 2018 года г. Карталы Карталинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Ф.Г. Юрьева при секретаре И.О. Шадриной, с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело в отношении ФИО1, ..., привлекавшегося 02 августа 2018 года Карталинским городским судом Челябинской области по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях к штрафу в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ путем контролируемого самостоятельного выезда его из Российской Федерации, постановление вступило в законную силу 14.08.2018 года, штраф не оплачен; привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, в 09.00 часов, в <адрес>, выявлен иностранный гражданин - гражданин государства Украины ФИО1, который постановлением Карталинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО1 от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации уклонился. ФИО1 виновность свою в совершении административного правонарушения признал полностью и в судебном заседании показал, что штраф назначенный постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, он не оплатил, а из РФ не выехал в связи с отсутствием денежных средств. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 09.00 часов, по <адрес> в <адрес>, выявлен иностранный гражданин - гражданин Украины ФИО1, который постановлением Карталинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации уклонился, за что предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ (л.д.3). Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указаны все необходимые сведения. Права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и статьей 25.1орядке; копией паспорта гражданина Украины на имя ИваникПостановление, кото постановлением Карталинского городского суда по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-10). Согласно ч.6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Постановление, которым ФИО1 назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской едерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, ФИО1 обязан был выехать из Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ. По истечении предусмотренного ч.6 ст.32.10 КоАП РФ срока ФИО1 не выехал за пределы Российской Федерации, то есть уклонился от исполнения административного наказания в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. Конституция Российской Федерации гарантирует каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ч.1 ст.27). Данные права в силу ст.55 Конституции РФ могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно ч.3 ст.62 Конституции РФ иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В соответствии со ст.34 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст.2.6 КоАП РФ иностранные граждане, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных Кодексом. В силу ст.3.1, 3.2, 3.3, 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ч.3 ст.20.25 КоАП РФ является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами; заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации. С учетом изложенного, суд считает, что действия (бездействие) ИваникИваникИваникИваник 2 20.25 КоАП РФ как уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Уважительных причин неисполнения этого наказания ФИО1 суду не назвал, отсутствие денежных средств таковой причиной не является, препятствий в выезде за пределы Российской Федерации ему никто не чинил. При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который не имеет на территории Российской Федерации прочных семейных связей, стабильного источника дохода, нарушает требования законодательства Российской Федерации, уклоняется от исполнения назначенного ему ранее административного наказания, мер для решения вопроса о легализации пребывания в период своего нахождения на территории РФ не предпринимает и его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. В связи с изложенным, суд считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции статьи и административное выдворение за пределы Российской Федерации. Разрешая вопрос о форме его выдворения, судья полагает, что ФИО1 фактически не имеет возможности самостоятельно - за свой счет выехать из Российской Федерации. Такая возможность ему уже ранее давалась постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ, он ею не воспользовался. С учетом изложенного, вид выдворения ИваникИваникследует избрать в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено. Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении адинистративного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выезда с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области. До административного выдворения за пределы Российской Федерации, поместить Иваник...в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области, возложив исполнение постановления в этой части на судебных приставов Карталинского городского подразделения судебных приставов. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Карталинский» Челябинской области л/с <***>) ИНН <***> КПП 740701001 Р\с счет 40101810400000010801 ОКТМО 75623000 БИК 047501001 Код бюджетной классификации 18811640000016020140. Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления настоящего постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Челябинский областной суд с момента его вручения либо получения его копии. Судья Ф.Г. Юрьев Суд:Карталинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Юрьев Ф.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 ноября 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 17 июля 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 12 июля 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 17 февраля 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 10 февраля 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-29/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |