Решение № 12-495/2020 от 21 февраля 2020 г. по делу № 12-495/2020




Дело № 12-495/2020


РЕШЕНИЕ


22 февраля 2020 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Шишелова Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: РК, <...>, зал № 28а, жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара в период замещения мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара от 21 февраля 2020 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


Постановлением мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара в период замещения мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара от 21 февраля 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой в суд, в которой указывает, что при назначении наказания мировым судьей не были учтены смягчающие вину обстоятельства, такие как семейное положение, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний. Полагает, что назначенное наказание является чрезмерно суровым.

Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, является гражданин, лишённый права управления транспортными средствами.

С субъективной стороны указанное административное правонарушение характеризуются умышленной виной.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Согласно протоколу об административном правонарушении № ... от ** ** ** ФИО1 ** ** ** в 05 часов 55 минут, лишенный права управления транспортным средством, управляя автомобилем ..., осуществлял движение на указанном автомобиле по территории г. ... у ..., при этом постановлением мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара от ... ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 год 7 месяцев.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара от 18 июля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В этой связи, по мнению суда, доводы ФИО1 о назначении ему чрезмерно сурового наказания, являются несостоятельными и не могут быть приняты во внимание по нижеприведенным основаниям.

Согласно ст. 3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Именно через применение административных наказаний дается публично-правовая отрицательная оценка государством совершенного административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1. КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Выводы суда о виде и сроке наказания должным образом мотивированы, наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.8, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, с учётом характера совершённого правонарушения, личности правонарушителя, отсутствии обстоятельств, смягчающих ответственность, при наличии обстоятельства, отягчающего административную ответственность (повторное совершение однородного правонарушения), отвечает целям административного наказания, установленным ст. 3.1 КоАП РФ и чрезмерно суровым не является.

Все обстоятельства, имеющие существенное значение при назначении наказания Кулачинскому, были учтены мировым судьёй в полной мере.

Оснований для отмены указанного постановления и удовлетворения жалобы ФИО1 не установлено, при производстве по делу об административном правонарушении не было допущено нарушений процессуальных и материальных норм, которые влекут изменение или отмену постановления в соответствии с ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:


Постановление мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара в период замещения мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара от 21 февраля 2020 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Т.Л.Шишелова



Суд:

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Шишелова Татьяна Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ