Решение № 2-388/2017 2-388/2017~М-376/2017 М-376/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-388/2017Исетский районный суд (Тюменская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации с. Исетское 04 декабря 2017 года Исетский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего – судьи Бурлуцкого В.М., при секретаре – Мужикян К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-388/2017 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на заложенное имущество, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Исетский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере – <данные изъяты> суммы уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а также обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты> Исковые требования мотивированы следующим: ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев под залог автомобиля <данные изъяты>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст.819 ГК РФ, « По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё». Согласно ст.811 ГК РФ, « Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (часть кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита, «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты>. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: <данные изъяты> По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>., из них: просроченная ссуда <данные изъяты> просроченный проценты <данные изъяты>.; проценты по просроченной ссуде <данные изъяты> неустойка по ссудному договору <данные изъяты> неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты>., что подтверждается расчетом задолженности. Согласно п.10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п.5.4 заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик передает в залог банку автомобиль <данные изъяты> Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН № ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрение дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании выше указанные исковые требования Банка признал полностью. Признание иска ФИО1 подтвердил своим письменным заявлением, которое приобщено к материалам. Этим заявлением ФИО1 подтвердил не только признание иска, но и то, что ему разъяснены и понятны положения ст. 173 ГПК РФ. Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу, что иск ПАО «Совкомбанк» следует удовлетворить полностью. Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего: В соответствие с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание иска, сделанное в письменной форме освобождает истца от дальнейшего доказывания обоснованности заявленного иска. Кроме признания иска ФИО1, обоснованность исковых требований ПАО «Совкомбанк» подтверждается: - копией заявлением заемщика; - копией анкеты; - копией индивидуальных условий договора; - копией договора купли- продажи; - расчетом задолженности по кредиту; - графиком платежей - выпиской по счету. При таких обстоятельствах, в соответствие со ст.309, 310, 811, 819 ГК РФ исковые требования ПАО Совкомбанк правомерны. На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить. Взыскать со ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего: <данные изъяты> руб. Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Исетский районный суд. Судья: подпись Бурлуцкий В.М. Копия верна судья Бурлуцкий В.М. Суд:Исетский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Бурлуцкий Виктор Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-388/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|