Приговор № 1-109/2023 1-11/2024 от 16 января 2024 г. по делу № 1-109/2023

УИД 68RS0№-19 Уголовное дело №
ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 января 2024 г. г. Мичуринск Тамбовская область

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего Назаровой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Рей Н.Б.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Мичуринского района Тамбовской области Мананникова А.А., старшего помощника прокурора Коврижкиной И.Н., помощника прокурора Беляковой С.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Мичуринской городской коллегии адвокатов Тамбовской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту проживания по адресу: <адрес>, <данные изъяты>:

ДД.ММ.ГГГГ Мичуринским районным судом Тамбовской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден условно – досрочно 28 августа 2020 г. по постановлению Сосновского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ Мичуринским районным судом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; ДД.ММ.ГГГГ Мичуринским районным судом испытательный срок продлен на 1 месяц,

ДД.ММ.ГГГГ Мичуринским районным судом (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

С 28.05.2021 г. на профилактическом учете в МОМВД России «Мичуринский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор по месту жительства: <адрес> состоит ФИО1, освободившийся ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области по постановлению Сосновского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок до 30.04.2021 г.

Решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 28.08.2028 г. и следующие административные ограничения: один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в дни установленные органом внутренних дел, запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой, не посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив, запрещено посещать места проведения культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

28.05.2021 г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Мичуринский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора. При постановке на учет он был письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, второй экземпляр предупреждения получил на руки.

Приговором Мичуринского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ с назначением наказания в виде 4 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Также, находясь на административном надзоре, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, за что решением Мичуринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ему дополнены ранее установленные административные ограничения: явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел. Решением Мичуринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные административные ограничения: обязан являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел.

Достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор и административные ограничения, с целью уклонения от административного надзора и несоблюдения, возложенных на него судом административных ограничений, ФИО1 29 марта 2023 г. не явился на регистрацию в МОМВД России «Мичуринский» без уважительной причины, за что 3 апреля 2023 г. мировым судьей судебного участка № 1 Мичуринского района Тамбовской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

17 мая 2023 г. согласно утвержденному графику ФИО1 вновь не явился на регистрацию в МОМВД России «Мичуринский» без уважительной причины, за что 20 мая 2023 г. мировым судьей судебного участка № 1 Мичуринского района признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

10 июня 2023 г. ФИО1, в 23 часа 35 минут, не находился по месту жительства, чем нарушил ограничение, возложенное судом, при этом в 23 часа 35 минут, находился в общественном месте около дома № 9 «а» по ул.Кирова с. Новоникольское Мичуринского района в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, передвигался шаткой походкой, оскорблял человеческое достоинство и общественные отношения, за что 12 июня 2023 г. мировым судьей судебного участка № 2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО1 достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, с целью уклонения от административного надзора, неоднократно, а именно: 29 марта 2023 г., 17 мая 2023 г., 10 июня 2023 г. нарушил административные ограничения, за что привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. При этом, в момент нарушения административного ограничения 10 июня 2023г. совершил административное правонарушение, за которое был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

23 июня 2023г. прекращено дело об административном правонарушении, по которому 12 июня 2023 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с наличием в его действиях уголовно наказуемого деяния.

Анализируя представленные стороной обвинения доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 доказанной, исходя из следующего.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал и раскаялся, от дачи показаний отказался.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подозреваемого ФИО1 согласно которым он вину признал и показал, что 28 мая 2021 г. он поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Мичуринский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор по приговору Мичуринского районного суда от 31октября 2017 г. Находясь на административном надзоре, он неоднократно привлекался к административной ответственности, за что Мичуринским районным судом 7 октября 2022 г. ему дополнены ранее установленные административные ограничения: обязан являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел и, затем, решением Мичуринского районного суда от 27 апреля 2023 г. дополнены ранее установленные административные ограничения: обязан являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел. О данных ограничениях он знал, но 29 марта 2023 г. без уважительных причин не явился на регистрацию, за что 3 апреля 2023 г. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. Также 17 мая 2023 г. он не явился на регистрацию в МОМВД России «Мичуринский», за что 20 мая 2023 г. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 10 июня 2023 г., в 23 часа 35 минут, не находился по месту жительства, чем нарушил ограничение, возложенное на него судом, при этом в 23 часа 35 минут он находился в общественном месте около дома № 9а по ул. Кирова с.Новоникольское Мичуринского района в состоянии алкогольного опьянения, за что 12 июня 2023 г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Вину признает (л.д. 47-52).

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что состоит в должности старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МОМВД России «Мичуринский». С 28 мая 2021 г. на профилактическом учете в МОМВД России «Мичуринский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор по месту жительства: <адрес> состоит ФИО1, освободившийся 28 августа 2020 г. из ФКУ ИК – 4 УФСИН России по Тамбовской области на основании постановления Сосновского районного суда Тамбовской области от 17 августа 2020 г. условно-досрочно. В отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 28 августа 2028 г. и следующие административные ограничения: один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в дни установленные органом внутренних дел. Ему запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой, запрещено посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив. Запрещено посещать места проведения культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. За допущенные нарушения ограничений ФИО1 решениями Мичуринского районного суда от 7 октября 2022 г. и 27 апреля 2023 г. дополнены ранее установленные ограничения. При этом, ФИО1 29 марта 2023 г. и 17 мая 2023 г. не явился без уважительных причин на регистрацию в МОМВД России «Мичуринский» и 10 июня 2023 г. в 23 часа 35 минут не находился по месту жительства, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что 12 июня 2023 г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с чем, ей был подготовлен рапорт на имя начальника отдела о наличии в действия ФИО1 состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ для регистрации КУСП.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции. На административном участке в <адрес> проживает состоящий на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор ФИО1 сроком до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями. ФИО1 дважды допустил неявку без уважительных причин на регистрацию в ОВД и в установленное судом время не находился дома. Также он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что работает в должности старшего участкового уполномоченного. На административном участке в <адрес> проживает состоящий на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор ФИО1 сроком до 28 августа 2028 г. Ему установлены административные ограничения. ФИО1 дважды допустил неявку без уважительных причин на регистрацию в ОВД и в установленное судом время с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут не находился дома, а именно в 23 часа 35 минут в состоянии алкогольного опьянения находился вне места проживания, за что в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Также он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №4 он работает в ОППСП МОМВД России «Мичуринский» и в его обязанности входит выявление и профилактика преступлений, административных правонарушений. 10 июня 2023 г. при несении службы поступило сообщение от дежурного МОМВД России «Мичуринский» о том, что в с.Новоникольское на ул. Кирова вблизи магазина лежит мужчина в состоянии опьянения, имеет неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, вызывающий брезгливость у граждан, связи с чем, в отношении него составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 39-40).

Кроме того вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами:

- решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 29апреля 2021 г., которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 28 августа 2028 г. и следующие административные ограничения: один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни, установленные органом внутренних дел, запрещено пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с работой, не посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив, запрещено посещать места проведения культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях (л.д. 13-14),

- решением Мичуринского районного суда от 7октября 2022 г., которым ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения: обязан являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел. Решение вступило в законную силу 22 октября 2022 г. (л.д. 15-16),

- решением Мичуринского районного суда от 27апреля 2023 г., которым ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения: обязан являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел. Решение вступило в законную силу 17 мая 2023 г. (л.д. 17-19),

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 28 мая 2021 г. МОМВД России «Мичуринский», согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 28 августа 2028 г. с административными ограничениями (л.д. 20),

- предупреждением ФИО1 об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора: неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор, при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенных в целях уклонения от административного надзора, - наказывается обязательными работами на срок от 180 до 240 часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года. «Неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно – эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность – наказывается штрафом в размере до шестидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года». С предупреждением ФИО1 ознакомлен под роспись, копию получил (л.д. 21),

- постановлением по делу об административном правонарушении от 3апреля 2023 г. мирового судьи судебного участка № 1 Мичуринского района Тамбовской области о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 14 апреля 2023 г. (л.д. 23),

- постановлением по делу об административном правонарушении от 20мая 2023 г. мирового судьи судебного участка № 1 Мичуринского района Тамбовской области о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком 15 суток. Постановление вступило в законную силу 31 мая 2023 г. (л.д. 24),

- постановлением по делу об административном правонарушении от 12июня 2023 г. мирового судьи судебного участка № 2 Мичуринского района Тамбовской области о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком 5 суток. Постановление вступило в законную силу 22 июня 2023 г. (л.д. 26),

- протоколом ТТ № об административном правонарушении от 13 июня 2023 г., согласно которому поднадзорное лицо ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, нарушил ограничение запрета нахождения вне дома в ночное время с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно 10 июня 2023 г. в 23 часа 35 минут отсутствовал по месту жительства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 27),

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с наличием в его действиях уголовно наказуемого деяния (л.д. 28, 138).

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, оценивая достоверность показаний подсудимого, данных им на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, показаний свидетелей, допрошенных непосредственно в судебном заседании, показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в судебном заседании, согласующихся с письменными доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При признании подсудимого виновным суд исходит из всей совокупности доказательств: признания ФИО1 своей вины, подтвержденного совокупностью доказательств, служащих основанием для постановления обвинительного приговора: показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 о несоблюдении ФИО1 административных ограничений, установленных ему судом, и привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, о привлечении 12 июня 2023 г. к административной ответственности за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения по ст. 20.21 КоАП РФ во время отсутствия по месту жительства в запрещенное время суток; заключением о заведении дела административного надзора, предупреждением, решением Мичуринского районного суда от 29 апреля 2021 г. об установлении административного надзора с административными ограничениями, решениями Мичуринского районного суда о дополнении ранее установленных административных ограничений, постановлениями мировых судей Мичуринского района и привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ и постановлением о прекращении дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, признательными показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании.

Судимость по приговору Мичуринского районного суда Тамбовской области от 31 октября 2017 г. послужила основанием для установления подсудимому административного надзора, что позволило суду признать осужденного надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и установить в его действиях состав указанного преступления. При этом установлено, что ФИО1 дважды не явился на регистрацию в орган внутренних дел без уважительных причин и находился в установленное судом время суток вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, соответственно допустил нарушение ограничений, возложенных судом и совершил административное правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания, суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку особый порядок прекращен по инициативе государственного обвинителя, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства ФИО1 характеризуется <данные изъяты>, на учете у психиатра и нарколога не состоит, находился в <данные изъяты> с 01.05.2022 г. по 02.05.2022 г., с 11.06.2022 г. по 12.06.2022 г. <данные изъяты>, не работает, не состоит на воинском учете, снят по возрасту, судим (л.д. 55, 56-58, 61-62, 64-66, 64, 70-73, 74, 75, 76, 158-169, 170-174).

Суд учитывает раскаяние подсудимого и признание вины, в ходе предварительного расследования не препятствовал установлению истины по делу, что также учитывается судом при назначении наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, так как в ходе расследования давал признательные и последовательные показания, и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание ФИО1 вины и его раскаяние, что также следует из согласия на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, состояние его здоровья.

Об иных обстоятельствах, позволяющих признать их смягчающими, подсудимый в судебном заседании не сообщил.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено, так же как не имеется оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из убежденности, основанной на полном и всестороннем исследовании всех материалов уголовного дела, руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания, в целях восстановления социальной справедливости.

Учитывая обстоятельства, установленные по делу, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд полагает назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с изоляцией от общества.

Данный вид наказания, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений.

ФИО1 осужден 27 сентября 2023 г. Мичуринским районным судом (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 23 ноября 2023 г.) по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 23 ноября 2023 г. В связи с чем, подлежат применению правила назначения наказания по совокупности преступлений, предусмотренные ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит изменить на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Мичуринского районного суда Тамбовской области от 27 сентября 2023 г. окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, засчитав ФИО1 в срок отбытия назначенного наказания отбытое им наказание по приговору 27сентября 2023 г. в период с 27 сентября 2023 г. по 22 ноября 2023 г., включительно, с учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Срок наказания по настоящему приговору исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с 17 января 2024 г. по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда, и содержать в ФКУ СИЗО № 3 УФСИН России по Тамбовской области до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, вступившего в законную силу.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Назарова О.Н.