Решение № 2-306/2020 2-306/2020(2-3196/2019;)~М-3334/2019 2-3196/2019 М-3334/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-306/2020




Дело {Номер}

{Номер}


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

{Дата} г.Киров

Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Микишева А.Ю.,

при секретаре Пешниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование указано, что {Дата} между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор {Номер}-ДО/БЛ, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 212892,66 руб., а ответчик принял на себя обязательство по возврату кредита и оплате процентов за пользование им в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются. Образовалась задолженность.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисленные за период с {Дата} по {Дата} в размере 55736,91 руб., расходы на оплату государственной пошлины 1872,11 руб.; проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 22% годовых, начиная с {Дата} по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по {Дата}).

Представитель истца ПАО «БыстроБанк» в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом надлежащего извещения, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, признав их неявку волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что {Дата} между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор {Номер}-ДО/БЛ, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 212892,66 руб., а ответчик принял на себя обязательство по возврату кредита и оплате процентов за пользование им в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.

{Дата} сторонами подписано дополнительное соглашение к кредитному договору {Номер}-ДО/БЛ от {Дата}, которым внесены следующие изменения: сумма кредита составляла 209874,28 руб., с {Дата} по {Дата} процентная ставка установлена в размере 7,34% годовых, с {Дата} процентная ставка – 22% годовых. Также внесены изменения в график платежей, срок возврата кредита определен {Дата} (л.д.25-27).

Денежные средства получены ФИО1 Однако ответчиком обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполнены.

Правоотношения сторон являются договорными. Ответчик добровольно принял на себя обязательство об оплате процентов в соответствии с условиями договора. Порока воли ФИО1 при заключении кредитного договора не установлено.

В соответствии со п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В ст.810 Гражданского кодекса РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Обязательство в силу ст.407 ГК РФ прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Из названного следует, что обязательство не может быть прекращено вынесением судебного акта. Следовательно, кредитор вправе настаивать на взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке, предусмотренной договором, до фактического исполнения обязательства.

Установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г.Кирова {Номер} от {Дата} с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору {Номер}-ДО/БЛ от {Дата} в размере 266664,93 руб., из которых: 205874,28 руб. – основной долг, проценты за пользование по состоянию на {Дата} – 60790,65 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины 2933,33 руб.

Исполнительное производство {Номер}-ИП от {Дата} в отношении ФИО1 окончено {Дата} в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа. Последний платеж в счет погашения задолженности осуществлен должником {Дата}. При этом в счет уплаты остатка по основному долгу денежные средства зачислены {Дата} (л.д.15).

Судом проверен расчет истца, признан неверным. Согласно представленному стороной истца расчету (л.д.15-16) задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по состоянию на {Дата} составляет 55736,91 руб.

Вместе с тем, истец имел право начислять проценты за пользование кредитом с учетом судебного приказа {Номер} от {Дата} за период с {Дата} по {Дата}.

Сумма задолженности за указанный период составит 54695,91 руб., исходя из следующего расчета:

1) 205874,28 руб. (основной долг) * 0,06% в день (процентная ставка 22% годовых)*84 дня (период с {Дата} по {Дата}) = 10376 руб.;

2) 199775,88 руб. (основной долг) * 0,06% в день (процентная ставка 22% годовых)*75 дней (период с {Дата} по {Дата}) = 8989,92 руб.;

3) 196685,44 руб. (основной долг) * 0,06% в день (процентная ставка 22% годовых)*18 дней (период с {Дата} по {Дата}) = 2124,20 руб.;

4) 191179,80 руб. (основной долг) * 0,06% в день (процентная ставка 22% годовых)*28 дней (период с {Дата} по {Дата}) = 3211,82 руб.;

5) 183325,21 руб. (основной долг) * 0,06% в день (процентная ставка 22% годовых)*29 дней (период с {Дата} по {Дата}) = 3189,86 руб.;

6) 177920,39 руб. (основной долг) * 0,06% в день (процентная ставка 22% годовых)*26 дней (период с {Дата} по {Дата}) = 2775,56 руб.;

7) 168322,77 руб. (основной долг) * 0,06% в день (процентная ставка 22% годовых)*37 дней (период с {Дата} по {Дата}) = 3736,77 руб.;

8) 158809,32 руб. (основной долг) * 0,06% в день (процентная ставка 22% годовых)*22 дня (период с {Дата} по {Дата}) = 2096,28 руб.;

9) 145459,93 руб. (основной долг) * 0,06% в день (процентная ставка 22% годовых)*30 дней (период с {Дата} по {Дата}) = 2618,28 руб.;

10) 134150,75 руб. (основной долг) * 0,06% в день (процентная ставка 22% годовых)*18 дней (период с {Дата} по {Дата}) = 1448,83 руб.;

11) 134142,27 руб. (основной долг) * 0,06% в день (процентная ставка 22% годовых)*15 дней (период с {Дата} по {Дата}) = 1207,28 руб.;

12) 122642,57 руб. (основной долг) * 0,06% в день (процентная ставка 22% годовых)*32 дня (период с {Дата} по {Дата}) = 2354,74 руб.;

13) 111771,25 руб. (основной долг) * 0,06% в день (процентная ставка 22% годовых)*28 дней (период с {Дата} по {Дата}) = 1877,76 руб.;

14) 100251,73 руб. (основной долг) * 0,06% в день (процентная ставка 22% годовых)*31 день (период с {Дата} по {Дата}) = 1864,68 руб.;

15) 82238,22 руб. (основной долг) * 0,06% в день (процентная ставка 22% годовых)*32 дня (период с {Дата} по {Дата}) = 1578,97 руб.;

16) 78840,61 руб. (основной долг) * 0,06% в день (процентная ставка 22% годовых)*29 дней (период с {Дата} по {Дата}) = 1371,83 руб.;

17) 67323,49 руб. (основной долг) * 0,06% в день (процентная ставка 22% годовых)*27 дней (период с {Дата} по {Дата}) = 1090,64 руб.;

18) 55031 руб. (основной долг) * 0,06% в день (процентная ставка 22% годовых)*32 дня (период с {Дата} по {Дата}) = 1056,60 руб.;

19) 43056,31 руб. (основной долг) * 0,06% в день (процентная ставка 22% годовых)*30 дней (период с {Дата} по {Дата}) = 775,01 руб.;

20) 30290,98 руб. (основной долг) * 0,06% в день (процентная ставка 22% годовых)*34 дня (период с {Дата} по {Дата}) = 617,94 руб.;

21) 17861,47 руб. (основной долг) * 0,06% в день (процентная ставка 22% годовых)*25 дней (период с {Дата} по {Дата}) = 267,92 руб.;

22) 8284,03 руб. (основной долг) * 0,06% в день (процентная ставка 22% годовых)*33 дня (период с {Дата} по {Дата}) = 65,024 руб.

В результате сложения полученных сумм за рассчитанные периоды общая сумма процентов за пользование кредитом по договору составит 54695,91 руб.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от {Дата} {Номер} "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", в соответствии с пунктом 2 статьи 317.1 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

Таким образом, начисление сложных процентов на проценты за пользование кредитом в рассматриваемом деле недопустимо. Основной долг уплачен заемщиком {Дата}. После погашения задолженности по основному долгу кредитор вправе ставить вопрос о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ, вплоть до фактического исполнения обязательств (по выплате процентов).

Учитывая изложенное, требование о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту по ставке 22% годовых (предусмотренной условиями кредитного договора), начиная с {Дата} по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по {Дата}), удовлетворению не подлежит. Сумма основного долга равна 0 руб., вопрос о начислении и взыскании с ответчика процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, истцом не ставился перед судом.

Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом за период с {Дата} по {Дата} 54695,91 руб.

Оснований для освобождения ответчика от принятых по договору обязательств в указанной части суд не усматривает. Доказательств безденежности договора, либо его незаключения ответчиком суду не представлено.

Согласно ст.94, 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу ПАО «БыстроБанк» с ФИО1 государственную пошлину в размере 1840,88 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» проценты 54695,91 руб., расходы на оплату государственной пошлины 1840,88 руб.

В остальной части в иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья Микишев А.Ю.

Решение суда в окончательной форме вынесено {Дата}.



Суд:

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Микишев А.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ