Решение № 2А-579/2018 2А-579/2019 2А-579/2019~М-538/2019 М-538/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 2А-579/2018

№2а-579/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Тоцкое 09 августа 2019 года

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Градова А.В.

при секретаре Тихоновой А.В.

с участием

заместителя прокурора Тоцкого района Оренбургской области Баранник В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Тоцкому району Оренбургской области к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Тоцкому району обратилось в Тоцкий районный суд Оренбургской области с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Новотроицкого районного суда Оренбургской области от 15 марта 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов вечера до 06 часов утра, запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решениями Тоцкого районного суда от 29.06.2018 года и от 14.03.2019 года отношении ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания для прохождения регистрации. Однако ФИО1 должных вывод для себя не сделал и вновь дважды привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – 03 мая 2019 года и 12 июля 2019 года. Просил установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО1 в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях на весь срок административного надзора.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик извещенные надлежащим образом не явились, заявлений об отложении судебного заседания не предоставили.

Суд в соответствии с требованиями ст.272 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, явка которых не признана судом обязательной.

Исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд находит исковые требования законными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 вышеуказанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании решением Новотроицкого районного суда Оренбургской области от 15 марта 2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов вечера до 06 часов утра, запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решение вступило в законную силу 28 марта 2017 года.

03 октября 2017 года ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, ему были разъяснены положения ст.19.24 КоАП РФ, а также он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решением Тоцкого районного суда Оренбургской области от 29 июня 2018 года установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации, на весь срок административного надзора.

Решением Тоцкого районного суда Оренбургской области от 14 марта 2019 года установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации, на весь срок административного надзора.

Как следует из материалов дела ФИО1 после установления дополнительных ограничений должных выводов для себя не сделал и вновь привлекался к административной ответственности: по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – 13 мая 2019 года и 15 июля 2019 года, что подтверждается копиями протоколов об административном правонарушении, постановлений, справкой на физическое лицо и справкой о результатах проверки в ОСК.

Таким образом учитывая, что ФИО1 на путь исправления не встал, совершил административное правонарушения против порядка управления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в связи с чем суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку дополнение ранее возложенных административных ограничений дополнительным ограничением в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, будет способствовать более серьезному отношению ФИО1 к установленным ему административным ограничениям и предупреждению совершения им преступлений и административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 и ст.273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОМВД России по Тоцкому району Оренбургской области к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение – запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях на весь срок административного надзора, на весь срок административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья А.В. Градов