Решение № 2-242/2025 2-242/2025~М-206/2025 М-206/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 2-242/2025




УИД 45RS0002-01-2025-000295-67

Дело № 2-242/2025


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Белозерское 2 октября 2025 г.

Белозерский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Копылова А.Ф.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Косачевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование искового заявления указано, что между ФИО1 и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор <***> от 28.03.2023 на сумму 147 725 руб. 27 коп., на срок 60 месяцев, под 24,05 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» и протокола проведения операций в АС «Сбербанк Онлайн» 28.03.2023 в 14 часов 02 минут банком выполнено зачисление кредита в сумме 147 725 руб. 27 коп. ФИО1 умерла 29.05.2024. По состоянию на 17.06.2025 образовалась просроченная задолженность по кредитному договору <***> от 28.03.2023 в размере 162 566 руб. 25 коп., в том числе: просроченные проценты – 33 792 руб. 65 коп.; просроченный основной долг – 128 773 руб. 60 коп. Ссылаясь на ст. ст. 1110-1113, 1153, 1175 ГК РФ, просит суд взыскать с лиц, принявших наследство (в том числе фактически) после смерти ФИО1, умершей 29.05.2024, а в случае принятия выморочного имущества в собственность Российской Федерации с Межрегионального территориального управления Росимущества в Челябинской и Курганской областях в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> от 28.03.2023 по состоянию на 17.06.2025 (включительно) в размере 162 566 руб. 25 коп., в т.ч.: просроченные проценты – 33792 руб. 65 коп.; просроченный основной долг – 128 773 руб. 60 коп.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 876 руб. 99 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился. В исковом заявлении представитель ПАО Сбербанк по доверенности ФИО2 просил о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Представитель ответчика Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (далее - МТУ Росимущество) в судебное заседание не явился. В отзыве на исковое заявление ПАО Сбербанк представитель МТУ Росимущество по доверенности ФИО3 просила отказать в иске к МТУ Росимущество в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 и ФИО5, привлеченные к участию в деле по инициативе суда, в судебное заседание не явились. В заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, отказать в иске в полном объеме и сообщили, что после смерти матери ФИО1 наследственное имущество не принимали и принимать, не намерены.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации – (далее по тексту – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

28.03.2023 между ФИО1 и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор <***>, который был подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

По условиям кредитного договора ФИО1 предоставлен потребительский кредит в сумме 147 727 руб. 27 коп., на срок 60 месяцев, под 24,05% годовых (п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий), с выплатой заемщиком 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 4 254 руб. 10 коп. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую строну. Платежная дата 14 число месяца. Первый платеж 14.04.2023 (п. 6 Индивидуальных условий).

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) – 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с общими условиями (п. 12 Индивидуальных условий).

Согласно пункту 14 Индивидуальных условий, заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями договора.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» и протокола проведения операций в АС «Сбербанк Онлайн» 28.03.2023 получен заемщиком получен кредит в размере 147 727 руб. 27 коп., из которых 17 727 руб. 27 коп. перечислены заемщиком в рамках программы «Защиты жизни заемщика».

Кроме того, при заключении кредитного договора ФИО1 подала в кредитную организацию заявление, в котором выразила согласие быть застрахованной в ООО «Сбербанк страхование жизни» и заключить в отношении нее договор страхования по программе добровольного страхования жизни, в соответствии с условиями, изложенными в заявлении и условиях участия в программе добровольного страхования жизни, здоровья и на случай диагностирования критического заболевания заемщика. Согласно п. 1 Условий участия в Программе страхования № 1 «Защита жизни заемщика» (далее – Условий) страховым риском является смерть застрахованного лица.

Согласно п. 3.1.2 Условий в рамках программы страхования Банк организовывает страхование клиента путем заключения в качестве страхователя со страховщиком договора страхования, в рамках которого страховщик принимает на себя обязательство при наступлении события, признанного им страховым случаем, произвести страховую выплату выгодоприобретателю.

Поскольку ПАО Сбербанк выполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается журналом СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» и протоколом проведения операций в АС «Сбербанк Онлайн», а ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредита, соглашение о кредите считается заключенным и заемщик обязан исполнять обязательства по кредитному договору.

Доказательства, свидетельствующие об обратном, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены.

В период с 14.04.2023 по 14.05.2024 заемщиком в счет исполнения обязательств по кредитному договору произведена уплата задолженности по кредитному договору в общей сумме 56958 руб. 05 коп., что подтверждается историей погашений по договору и не оспаривается лицами, участвующими в деле.

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору, предоставленным истцом, по состоянию на 17.06.2025 задолженность ФИО1 составляет 162 566 руб. 25 коп., в том числе: просроченные проценты – 33 792 руб. 65 коп.; просроченный основной долг – 128 773 руб. 60 коп.

Данный расчет задолженности судом проверен и признается произведенным верно, поскольку он соответствует условиям договора, подтверждается сведениями об исполнении заемщиком обязательств по уплате денежных средств за пользование кредитом и не оспаривается лицами, участвующими в деле.

Доказательства, свидетельствующие об обратном, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 18.08.2025 следует, что в рамках кредитного договора <***> от 28.03.2023, полис ЖОООР004 0000836896, случай признан страховым.

Согласно абзацу 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Из сообщения нотариуса Белозерского нотариального округа Курганской области следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно информации Отдела ЗАГС Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ № супруг ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является, сыном умершей ФИО1, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – Отдел ЗАГС Администрации Белозерского района Курганской области.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является, дочерью умершей ФИО1, что подтверждается записью акта о рождении № 4 от 05.06.1981, место государственной регистрации – Камаганский сельский совет народных депутатов Белозерского района Курганской области.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 и ФИО5 в своих заявлениях в суд, сообщили об отказе от принятия наследства после смерти своей матери ФИО1

Доказательства, опровергающие данные обстоятельства, отсутствуют.

На день смерти в собственности ФИО1 находилась квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 63,4 кв.м., кадастровый №, кадастровой стоимостью 349241 руб. 10 коп., что подтверждается выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости № КУВИ-001/2025-135581086 от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщений регистрирующих органов следует, что на момент смерти в собственности ФИО1 отсутствовало какое-либо движимое имущество, а также иное имущество.

Данное обстоятельство подтверждается сообщениями УМВД России по Курганской области от 21.07.2025, Департамента агропромышленного комплекса Курганской области от 16.07.2025, ГУ МЧС России по Курганской области от 15.07.2025, ОЛРР № 4 Управления Росгвардии по Курганской области от 14.07.2025.

Согласно информации Северного территориального отдела Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области от 10.07.2025 на дату смерти ФИО1, по адресу: <адрес>, никто не зарегистрирован, не проживал и не проживает.

Из сообщения ПАО Сбербанк от 18.09.2025 следует, что на момент смерти ФИО1 хранила денежные средства в данном кредитном учреждении в размере 3 руб. 44 коп., на счете № 40817810832008529029 которые являются наследственным имуществом.

Из сообщений иных кредитных организаций следует, что ФИО1 не являлась клиентом кредитных организаций.

Из сообщения ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 26.09.2025 следует, что по условиям программы страхования № 1 «Защита жизни заемщика» смерть заемщика ФИО1 признана страховым случаем, в рамках кредитного договора <***>, в пользу выгодоприобретателей – наследников подлежит выплате страховая сумма в размере 147727 руб. 27 коп.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что квартира, общей площадью 63,4 кв.м, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, д. Ягодная, <адрес>, денежные средства, хранящиеся на счете № 40817810832008529029 в ПАО Сбербанк в размере 3 руб. 44 коп. и страховые выплаты ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в размере 147727 руб. 27 коп. являются наследственным имуществом после смерти ФИО1

Пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ установлено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3).

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. № 432).

Учитывая, что срок принятия наследства наследниками ФИО1 истек, а с заявлениями о принятии наследства никто не обращался, наследники, фактически отказались от принятия наследства после смерти наследодателя, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество наследодателя в виде недвижимого имущества (квартиры), денежных средств в виде страховых выплат, хранящиеся на счетах в ООО СК «Сбербанк страхование жизни», денежных средств, хранящихся на счетах в ПАО Сбербанк, является выморочным имуществом.

Таким образом, надлежащими ответчиками по делу являются муниципальное образование Белозерский муниципальный округ Курганской области в лице Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области и Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, которые как наследники выморочного имущества должны солидарно отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с муниципального образования Белозерский муниципальный округ Курганской области в лице Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области в пределах стоимости выморочного имущества в размере 349241 руб. 10 коп., с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в пределах стоимости пределах стоимости выморочного имущества в размере 147730 руб. 71 коп. (147727 руб. 27 коп. + 3 руб. 44 коп.) в пользу ПАО Сбербанк в счет уплаты задолженности по вышеуказанному кредитному договору, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО1, в размере 162 566 руб. 25 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче в суд искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 876 руб. 99 коп., что подтверждается платежным поручением № 114787 от 01.07.2025.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков необходимо взыскать солидарно в пользу истца 5 876 руб. 99 коп. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с муниципального образования Белозерский муниципальный округ Курганской области в лице Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области в пределах стоимости выморочного имущества в размере 349241 рублей 10 копеек, с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, в пределах стоимости выморочного имущества в размере 147730 рублей 71 копейки, в том числе: 147727 рублей 27 копеек, хранящихся на счетах в ООО СК «Сбербанк страхование жизни»; 3 рублей 44 копеек, хранящихся на счете 40817810832008529029, открытом в ПАО Сбербанк, в пользу ПАО Сбербанк, ИНН <***>, задолженность ФИО1 по кредитному договору <***> от 28.03.2023, заключенному с ПАО Сбербанк, по состоянию на 17.06.2025 в размере 162566 рублей 25 копеек, в том числе: просроченные проценты – 33792 рубля 65 копеек; просроченный основной долг – 128773 рубля 60 копеек.

Взыскать солидарно с муниципального образования Белозерский муниципальный округ Курганской области с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в пользу ПАО Сбербанк, ИНН <***> в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 5 876 рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области.

Судья А.Ф. Копылов

(мотивированное решение суда составлено 8 октября 2025 г.)



Суд:

Белозерский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Курганское отделение №8599 (подробнее)

Ответчики:

Администрация Белозерского МО Курганской области (подробнее)
Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (подробнее)
Наследственное имущество после смерти Шурыгиной Натальи Александровны (подробнее)
ООО СК "Сбербанк страхование жизни" (подробнее)

Судьи дела:

Копылов Андрей Федорович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ