Решение № 2-1475/2021 2-1475/2021~М-561/2021 М-561/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-1475/2021

Дело №2-1475/2021

УИД 60 RS 0001-01-2021-002080-49


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2021 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

судьи Лукьяновой Л.В.,

при секретаре Пискуновой С.А.,

с участием

представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области и Новгородской областях к ФИО2 о взыскании задолженности по пени за просрочку платежа по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области и Новгородской областях обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО2 о взыскании задолженности по пени за просрочку платежа по арендной плате.

В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ФИО2 заключен договор аренды № с множественностью лиц на стороне арендатора земельного участка, находящегося в федеральной собственности от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с КН №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>В.

Согласно договору ответчик обязался уплачивать не реже одного раза в пол года арендную плату в размере <данные изъяты> копеек за год, исходя из занимаемой площади, первый платеж не позднее ДД.ММ.ГГГГ, второй платеж не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий договора ответчик несвоевременно производил уплату платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> копейки в виде пени за просрочку арендных платежей за расчётный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую с учётом уточнения требований, истец просит взыскать ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования.

Ответчик ФИО2 исковые требования о взыскании пени за просрочку арендных платежей за расчётный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки признал в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений части 1 и части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании ответчик заявил о признании заявленных исковых требований в полном объеме, о чем свидетельствует его письменное заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.4.1 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом указанных норм и установленных по делу обстоятельств, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав или охраняемых законом интересов.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области и Новгородской областях к ФИО2 о взыскании задолженности по пени за просрочку платежа по арендной плате, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородских областях пени за просрочку арендных платежей за расчётный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Л.В. Лукьянова

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2021 года.