Постановление № 5-217/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-217/2017Советский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения «20» декабря 2017 года город Зеленокумск Советский районный суд Ставропольского края в составе: Председательствующего судьи Казанаевой И.Н. При секретаре Фараджовой А.Р. С участием ФИО2, Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП в отношении ФИО2 <данные изъяты> года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> – <адрес><адрес>, суд 20 декабря 2017 года, в 11 часов 15 минут, в <адрес> – <адрес> на перекрестке <адрес> и <адрес>, ФИО2., управляя транспортным средством – автомобилем Лада №, государственный регистрационный знак № регион, не выполнил неоднократные требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства, подаваемы с помощью специальных световых и звуковых сигналов, установленные на служебной автомашине. В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемого правонарушения признал и суду пояснил, что действительно не выполнил требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства, так как растерялся и испугался. В содеянном раскаивается. Суд, выслушав показания ФИО2, и изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе и наличие события административного правонарушения. Из протокола об административном правонарушении от 20.12.2017 года усматривается, что 20 декабря 2017 года, в 11 часов 15 минут, в <адрес> – <адрес> на перекрестке <адрес> и <адрес>, ФИО2, управляя транспортным средством – автомобилем Лада №, государственный регистрационный знак № регион, не выполнил неоднократные требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства, подаваемы с помощью специальных световых и звуковых сигналов, установленные на служебной автомашине. В действиях должностное лицо усмотрел состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе, событие административного правонарушения. Вина в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении № № от 20.12.2017 года; -рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Советскому району ФИО1. от 20.12.2017 года; - видеозаписью, принятой к обозрению в судебном заседании; - признательными показаниями ФИО2, данными в судебном заседании. В силу статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Совокупность всех вышеперечисленных доказательств дает суду основания сделать вывод о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью установлена и доказана. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. огласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения. При назначении наказания ФИО2, суд в числе обстоятельств, смягчающих ответственность на основании ст.4.2 КРФ об АП, учитывает признание вины и раскаяние, а так же наличие у него на иждивении троих несовершеннолетних детей. В соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, суд не усматривает. Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде административного штрафа, т.к. полагает, что данный вид наказания будет соответствовать степени тяжести совершенного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, суд ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КРФ об АП и определить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, на реквизиты: УФК по СК, номер счета получателя платежа № в ГРКЦ ГУ Банка России по СК; УИН №, КБК №, ИНН № ОКТМО №, БИК №, КПП №. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, лицо будет привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ. Постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Советский районный суд в течение 10 дней, со дня вручения копии постановления. Копия верна: Судья И. Н. КАЗАНАЕВА Суд:Советский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Казанаева Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-217/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-217/2017 Постановление от 21 июля 2017 г. по делу № 5-217/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-217/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-217/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-217/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-217/2017 Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-217/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-217/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-217/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-217/2017 Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-217/2017 Постановление от 18 февраля 2017 г. по делу № 5-217/2017 Постановление от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-217/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-217/2017 Постановление от 8 января 2017 г. по делу № 5-217/2017 |