Решение № 12-960/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 12-960/2017Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения Дело № 12-960-17 20 декабря 2017 года г. Ижевск Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Сутягина С.А., при секретаре Бурлаковой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от -Дата-, вынесенное мировым судьей судебного участка №5 Индустриального района г. Ижевска о привлечении его к административной ответственности по ст.7.17 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Жалобу мотивировал тем, что при рассмотрении дела не добыто достаточных доказательств, свидетельствующих о совершении правонарушения. Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, должностное лицо, вынесшее постановление, извещенные о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явились, причину неявки не сообщили, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие. Потерпевшая ФИО3, извещенная о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие. Изучив материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Судом установлено, что -Дата- в 12 час. 17 мин. ФИО1, находясь у здания Индустриального районного суда ... по адресу: ....ул. ..., 140, металлическим предметом повредил лакокрасочное покрытие на левой двери и левом крыле автомобиля Опель Корса, гос.регзнак В510МО/18, принадлежащий ФИО3, чем причинил материальный ущерб на сумму 14000 руб. Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, исследованными судом: - протоколом № от -Дата-; - рапортом о задержании мужчины, повредившего автомобиль (регистрация КУСП 21374 от -Дата-), - рапортом инспектора полиции ФИО4; - письменными пояснениями сотрудников РОССП ФИО5, ФИО6; потерпевшей ФИО3; - справкой ЭПА «Восточное» о стоимости восстановительного ремонта в размере 14000 руб.; - видеозапись от -Дата-; При вынесении решения о привлечении ФИО1 к административной ответственности, суд первой инстанции правомерно руководствовался требованиями ст.7.17 КоАП РФ. В соответствии со ст. 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, -влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. На основании имеющихся в административном деле доказательств мировым судьей были правильно установлены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения. В ходе рассмотрения дела мировым судьей все обстоятельства дела исследованы в их совокупности, доказательства оценены с соблюдением требований закона при их получении. Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО1. к административной ответственности по ст.7.17 КоАП РФ. Указание в жалобе ФИО1 на недостаточное и неверное исследование и оценку собранных доказательств носят надуманный характер, свидетельствующий о нежелании быть привлеченным к ответственности за совершенное правонарушение. Данные ссылки опровергаются собранными по делу доказательствами. В ходе производства по делу об административном правонарушении мировым судьей не допущено процессуальных нарушений, которые бы не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело. Обжалуемое постановление отвечает требованиям ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела. Наказание минимальное назначено в пределах санкции ст. 7.17 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, суд находит доводы жалобы несостоятельными, а обжалуемое постановление – законным и обоснованным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6- ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Постановление по делу об административном правонарушении от 03.11.2017 года, вынесенное в отношении ФИО1 оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения Решение вступает в законную силу со дня вынесения. Судья С.А.Сутягина Суд:Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Сутягина Светлана Аркадьевна (судья) (подробнее) |