Приговор № 1-15/2019 1-237/2018 от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-15/2019




Дело №1-15/2019


Приговор


именем Российской Федерации

город Тихорецк Краснодарского края 26 февраля 2019 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Борисовой Р.Н.,

секретаря судебного заседания Литвишко С.А.,

с участием государственного обвинителя Сыровицкой М.Д.,

подсудимого ФИО6,

защитника подсудимого – адвоката Рукинова И.В., представившего удостоверение от 24.04.2003 №999 и ордер от 20.12.2018 №201140,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Краснодарского края, гражданина Российской Федерации, образование среднее, не женатого, имеющего малолетнего ребенка ФИО1, <адрес> года рождения, не состоящего на воинском учете в военном комиссариате города Тихорецка и Тихорецкого района Краснодарского края, не работающего, не имеющего иного постоянного источника дохода, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, станица Архангельская, <адрес>, судимого:

16.02.2017 Тихорецким районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден по отбытию наказания 12.05.2017,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:


ФИО6 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

16.06.2018 около 11 часов 05 минут, ФИО6, находясь в ст. Архангельской Тихорецкого района Краснодарского края, <адрес>, обнаружил один дикорастущий куст конопли. Зная о том, что данное растение является наркотиксодержащим, ФИО6 вырвал его из земли с корнем, оборвал листья, стебель выбросил. Листья он поместил в полимерный пакет, который спрятал в правый карман надетых на нем спортивных брюк, хранил при себе с целью дальнейшего личного употребления.

В тот же день, около 11 часов 40 минут ФИО6, находясь <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции, затем сопровожден в наркологическое отделение МБУЗ «Тихорецкой ЦРБ» для медицинского освидетельствования, где у него было установлено состояние опьянения. Впоследствии ФИО6 был доставлен в кабинет №3 ОП (ст. Архангельская) ОМВД России по Тихорецкому району по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, ст. Архангельская, ул. <адрес>. 16.06.2018 в 14 часов 10 минут в ходе проведения личного досмотра в присутствии двух понятых, в правом боковом кармане спортивных брюк надетых на ФИО6, был обнаружен и изъят полимерный пакет с влажной на ощупь, неизмельченной растительной массой зеленого цвета в виде листьев растений без стеблей. Согласно заключению эксперта № 1064 от 20.07.2018 года, обнаруженное является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана). Масса высушенного каннабиса (марихуаны) составила 16,38 гр. Своими действиями ФИО6 нарушил требования ст. 20 «Хранение наркотических средств и психотропных веществ», ст. 24 «Приобретение наркотических средств и психотропных веществ» Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотического и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», уголовная ответственность наступает при превышении массы марихуаны 6 грамм, что является значительным размером.

Он же, ФИО6, совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

21.08.2018 около 07 часов 10 минут, ФИО6 будучи в <адрес>, увидел один дикорастущий куст конопли. Зная о том, что данное растение является наркотиксодержащим, он вырвал его из земли, оборвал листья, стебель выбросил. Листья он поместил в полимерный пакет и в правый карман надетых на нем шорт, хранил при себе с целью дальнейшего личного употребления. В этот же день, примерно в 09 часов 15 минут, находясь возле дома <адрес>, ФИО6 был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в кабинет № 303 ОМВД России по Тихорецкому району по адресу: г. Тихорецк, ул. <адрес>. Впоследствии в 11 часов 21 минуту в ходе проведения личного досмотра в присутствии двух понятых, в правом боковом кармане шорт, надетых на ФИО6, был обнаружен и изъят полимерный пакет с влажной на ощупь, неизмельченной растительной массой зеленого цвета в виде листьев растений, зеленого цвета. Согласно заключению эксперта № 1346 от 26.09.2018 обнаруженное вещество является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана). Масса высушенного каннабиса (марихуаны) составила 66,25 гр.

Указанными действиями ФИО6 нарушил требования ст. 20 «Хранение наркотических средств и психотропных веществ», ст. 24 «Приобретение наркотических средств и психотропных веществ» Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотического и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», уголовная ответственность наступает при превышении массы марихуаны 6 грамм, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в предъявленных ему обвинениях признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании статьи 51 Конституции РФ. При этом он указал, что подтверждает ранее данные им показания в ходе дознания по настоящему делу при допросе в качестве подозреваемого.

Из оглашенных государственным обвинителем с согласия участников процесса показаний ФИО6, изложенных в протоколе допроса от 06.07.2018 в качестве подозреваемого в присутствии защитника Рукинова И.В., ФИО6 свою вину в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью и пояснил, что 16.06.2018 находился в состоянии опьянения, так как выпил бутылку пива. Затем пошел собирать металл по заброшенным зданиям. Около 11 часов 05 минут он находился <адрес>, на месте бывшей авто - заправочной станции. Там обнаружил дикорастущий куст растения конопли, вырвал его, листья сложил в пакет, а затем в карман надетых на нем брюк. Когда он проходил на перекресте улиц <адрес> в ст. Архангельской, его остановили сотрудники полиции, предложили пройти освидетельствование. Он согласился и проехал в наркологическое отделение больницы. После медицинского освидетельствования и подтверждения его состояния опьянения, он с сотрудниками полиции прибыл в пункт полиции в ст. Архангельской для составления административного материала. Затем после приглашения двух понятых сотрудники полиции сообщили, что будут проводить личный досмотр. Перед этим ему было предложено выдать предметы и вещи, запрещенные законом к свободному обращению. Он, не имея реальной возможности распорядиться иначе, пояснил, что в правом кармане спортивных брюк, надетых на нем, находится пакет с коноплей. Этот пакет был изъят и опечатан, с его рук произведены смывы. В присутствии понятых он описал место, где обнаружил и сорвал растение для личного употребления (том дела 1 л.д. 48-51).

Из оглашенных государственным обвинителем с согласия участников процесса показаний ФИО6, изложенных в протоколе допроса от 17.09.2018 в качестве подозреваемого в присутствии защитника Рукинова И.В., ФИО6 свою вину в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью. Он пояснил, что 16.06.2018 находился в состоянии опьянения, так как выпил бутылку пива. Затем пошел собирать металл <адрес> он вырвал дикорастущий куст конопли. Листья сложил в пакет, а затем в карман надетых на нем брюк. Впоследствии был остановлен сотрудниками полиции, которые после его медицинского освидетельствования в присутствии понятых при личном досмотре изъяли пакет с коноплей. 21.08.2018 он отправился в район <адрес>. Там обнаружил один дикорастущий куст растения конопли, который сорвал. Листья сложил в пакет, ствол выбросил. Пакет поместил в правый карман шорт, надетых на нем. По дороге домой его остановили сотрудники полиции на <адрес> по поводу нахождения в состоянии опьянения в общественном месте. Вместе с ними он проследовал в наркологическое отделение больницы, где отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку ранее 16.08.2018 у себя дома употреблял наркотическое средство. После этого он был доставлен в кабинет №303 Отдела полиции в г. Тихорецке. При составлении административного материала сотрудники полиции пригласили двоих понятых, чтобы провести его досмотр. Ему в присутствии понятых предложили выдать имеющиеся предметы и вещи, хранение которых запрещено. Не имея реальной возможности распорядиться иначе, он пояснил, что в правом кармане шорт хранит пакет с коноплей. Этот пакет был изъят и опечатан. В присутствии понятых он описал место и время приобретения наркотического средства. С ладоней его рук были сделаны смывы разными салфетками, их опечатали, понятые расписались. В отдельный пакет поместили и опечатали чистую салфетку (т.д. 1 л.д. 174-178).

Кроме личного признания вины в инкриминируемом деянии, вина подсудимого подтверждена собранными по делу и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 пояснил, что 16.06.2018, днем, был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятного при проведении личного досмотра гражданина, представившегося ФИО6 В его присутствии и присутствии второго понятого ФИО6 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы и вещи. Тот, не имея реальной возможности распорядиться, сообщил, что в кармане его брюк имеется пакет с наркотическим растением. Далее в ходе досмотра сотрудником полиции был обнаружен этот пакет. В его присутствии ФИО6 пояснил, что растение он сорвал в ст. Архангельской, в районе заброшенной колхозной заправки. Хранил для собственного употребления. Обнаруженный пакет и его содержимое в его присутствии были изъяты и опечатаны.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3. дал показания, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО7 Он пояснил, что 16.06.2018 по просьбе сотрудников полиции участвовал в опорном пункте полиции в качестве понятого при личном досмотре ФИО6 Тот, не имея реальной возможности распорядиться сообщил, что в кармане брюк имеет пакет с наркотическим растением. Это пакет был обнаружен и изъят в его присутствии сотрудниками полиции. ФИО6 говорил, что хранил наркотики для личного употребления.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса показаний не явившегося свидетеля ФИО4 установлено, что 21.08.2018 около 10 часов 55 минут он находился в кабинете № 303 ОМВД России по Тихорецкому району, участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО6 В его присутствии и в присутствии второго понятого ФИО6 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы и вещи. Не имея реальной возможности распорядиться, ФИО6 сообщил, что в правом кармане шорт имеет пакет с коноплей. В ходе досмотра сотрудником полиции был обнаружен этот пакет. ФИО6 пояснил, что растение конопли он сорвал сам с дикорастущего куста на берегу реки Челбас в п. Малороссийском, чтобы употребить лично. Пакет и его содержимое в его присутствии были изъяты и опечатаны. У ФИО6 с обоих рук при помощи салфеток были сделаны смывы с ладоней и пальцев, салфетки были опечатаны. В отдельный пакет была помещена чистая салфетка и также опечатана (т.д. 1 л.д. 183-184).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса показаний не явившегося свидетеля ФИО5 установлено аналогичное. Он присутствовал в качестве второго понятого при проведении личного досмотра ФИО6 в кабинете № 303 ОМВД России по Тихорецкому району. В его присутствии у ФИО6 был обнаружен пакет с веществом, которое ФИО6 назвал коноплей, пояснил, что сорвал с дикорастущего куста 21.08.2018. Обнаруженное вещество было изъято и опечатано, с рук ФИО6 произведены смывы (т.д. 1 л.д. 186-187).

Вина подсудимого в инкриминируемых ему деяниях объективно подтверждается следующими собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 26.06.2018, согласно которому при осмотре участка местности в <адрес>, с участием ФИО6, тот указал на место и пояснил, что 16.06.2018 вырвал один дикорастущий куст растения конопли. Листья поместил в полимерный пакет, стебель выбросил. Пакет хранил при себе в кармане брюк для личного употребления. В ходе осмотра каких-либо растений конопли не обнаружено (том 1 л.д. 35-36);

- протоколом осмотра предметов от 14.07.2018, согласно которому был произведен осмотр полимерного пакета. Внутри находится полимерный пакет с наркотическим веществом – каннабисом (марихуаной), изъятым у ФИО6 в ходе личного досмотра 16.06.2018 и полимерный пакет, в котором находятся два пакета с ватными тампонами со смывами с рук ФИО6 и один пакет с контрольным ватным тампоном (том 1 л.д. 62);

- заключением эксперта № 1064 от 20.07.2018, которым установлено, что растительная масса зеленого цвета в полимерном пакете, изъятая 16.06.2018 у ФИО6, является наркотическим веществом, именуемым каннабис (марихуана). Масса марихуаны составила 16,38 грамма с учетом заключения эксперта №862 от 22.06.2018 (том 1 л.д. 67-69);

- протоколом осмотра документов от 20.07.2018, в ходе которого осмотрены документы административного производства №3123 от 16.06.2018 в отношении ФИО6 (том 1 л.д. 85);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.08.2018, согласно которому с участием двух понятых и ФИО6 был осмотрен участок местности, расположенный на <адрес>. ФИО6 указал на место, где обнаружил один дикорастущий куст конопли, который вырвал, листья сложил в пакет и спрятал в правый карман шорт, одетых на нем, хранил для личного употребления (том 1 л.д. 161-166);

- протоколом осмотра предметов от 20.09.2018, согласно которому в кабинете № 305 ОМВД России по Тихорецкому району был осмотрен полимерный полупрозрачный пакет. В нем находился полимерный пакет с наркотическим веществом – каннабисом (марихуаной), изъятым у ФИО6 в ходе личного досмотра 21.08.2018 и полимерный пакет с двумя пакетами со спиртовыми салфетками со смывами с правой и с левой рук ФИО6, имелся один пакет с контрольной салфеткой (том 1 л.д. 193-194);

- заключением эксперта №1346 от 26.09.2018, из которым установлено, что растительная масса зеленого цвета в полимерном пакете, изъятая 21.08.2018у ФИО6, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). Масса марихуаны с учетом заключения эксперта №1199 от 31.08.2018 составила 66,25 грамм (том 1 л.д. 204-206);

- протоколом осмотра документов от 23.09.2018, согласно которому осмотрены документы административного производства № 4601 от 21.08.2018 в отношении ФИО6 (том 1 л.д. 210-211).

При указанных обстоятельствах виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний объективно подтверждается совокупностью собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств и у суда сомнения не вызывает.

Суд квалифицирует действия ФИО6 по эпизоду от 16.06.2018 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку он незаконно, в нарушение требований Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел – сорвал наркотиксодержащие части растения дикорастущей конопли, хранил для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану) в количестве 16,38 грамм, что является значительным размером для данного вида наркотических средств в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Суд квалифицирует действия ФИО6 по эпизоду от 21.08.2018 также по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку он незаконно, в нарушение требований Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел – сорвал наркотиксодержащие части растения дикорастущей конопли, хранил для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану) в количестве 66,25 грамм, что является значительным размером для данного вида наркотических средств в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»

ФИО6 на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, что подтверждается справкой (том 2 л.д. 26). Состоял на профучете в наркологическом кабинете по поводу употребления марихуаны (том 2 л.д. 25).

Из заключения комиссии экспертов первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ГБУЗ «Специализированной клинической психиатрической больницы №1» от 17.07.2018 №1888 установлено, что ФИО6 хроническим расстройством, и слабоумием не страдал в прошлом и в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. ФИО6 синдромов зависимости от психоактивных веществ (наркоманией) не страдает, он обнаруживает признаки употребления каннабиоидов с вредными последствиями (F12.1 по МКБ-10) (иное психическое расстройство). По своему психическому состоянию как ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время ФИО6 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях, в судебном разбирательстве и самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО6 не нуждается, также не нуждается в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации (т.д. 1 л.д. 81-83).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 2512 от 25.09.2018 ФИО6 в период совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время хроническим психическим расстройством, временным или иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал (шифр Z04.6 – по МКБ 10). ФИО6 в период совершения инкриминируемого ему деяния мог сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации не нуждается (т.д. 1 л.д. 231-233).

У суда не возникают сомнения обоснованность вышеуказанных заключений комиссии экспертов, поскольку перед производством экспертиз эксперты предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации. Выводы экспертов аргументированы, в них отсутствуют противоречия.

Оценивая оба заключения экспертов, суд делает вывод о вменяемости ФИО6, поскольку сомнений в его психической неполноценности не имеется, в судебном заседании он занимал активную позицию по своей защите, адекватно оценивал окружающую обстановку.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО6 совершил два умышленных преступления, отнесенных законом к категории небольшой тяжести, оба в сфере незаконного оборота наркотических средств. В качестве данных о личности подсудимого суд принимает во внимание, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, не имеет иного постоянного источника дохода, не женат, проживает один, однако имеет малолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию обоих преступлений, раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности обоих преступлений, совершенных ФИО6, обстоятельства их совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность подсудимого, который не представляет исключительную опасность для общества, суд не учитывает состояние опьянения в качестве отягчающего обстоятельства по делу, поскольку в соответствии с частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и позволяющих назначить ФИО6 по части 1 статьи 228 и части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание более мягкое, чем предусмотрено законом за совершенные им деяния, с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. Также не имеется оснований для изменения категории преступлений, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, возможности считать назначенное наказание условным, либо предоставить отсрочку отбывания наказания, исходя из положений части 6 статьи 15 и статьи 73, статьи 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что оба преступления совершены ФИО6 в условиях непогашенной судимости за ранее совершенное аналогичное преступление, а назначенное по приговору Тихорецкого районного суда от 16.02.2017 наказание в виде лишения свободы не оказало должного воздействия на исправление, суд считает, что его исправление будет возможным только в условиях изоляции от общества, поскольку более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей: восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая наличие совокупности преступлений, окончательное наказание следует назначить с учетом правил части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Принимая во внимание, что ФИО6 совершил два преступления небольшой тяжести, ранее отбывал лишение свободы, а также с учетом обстоятельств каждого из совершенных им преступлений и личности виновного, который нарушил по настоящему делу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, скрылся в период рассмотрения дела судом, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым отбывание лишения свободы назначить в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО6 с 04.02.2019 по день вступления приговора в законную силу включительно надлежит зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь статьями 296–313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание

по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 16.06.2018) в виде лишения свободы на срок десять месяцев;

по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 21.08.2018) в виде лишения свободы на срок десять месяцев.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, окончательно назначить ФИО6 к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок один год два месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 26.02.2019.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания по стражей с 04.02.2019 по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО6 оставить без изменений – содержание по стражей.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство -коноплю, остаточной массой после экспертного исследования 16,12 грамм, три ватных тампона, наркотическое средство -коноплю, остаточной массой после экспертного исследования 65,96 грамм, смывы с рук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Тихорецкому району, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись



Суд:

Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Борисова Римма Николаевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-15/2019
Приговор от 2 апреля 2019 г. по делу № 1-15/2019
Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-15/2019
Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-15/2019
Приговор от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-15/2019
Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-15/2019
Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-15/2019
Приговор от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-15/2019
Приговор от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-15/2019
Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-15/2019
Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-15/2019
Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-15/2019
Приговор от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-15/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-15/2019
Приговор от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-15/2019
Приговор от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-15/2019
Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-15/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 1-15/2019
Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-15/2019
Приговор от 28 января 2019 г. по делу № 1-15/2019


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ