Приговор № 1-161/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 1-161/2017

Дело № 1-161/2017 г.


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Село Тарумовка, РД. 03 октября 2017 года

Судья Тарумовского районного суда РД Магомедов А.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тарумовского района РД Усманова Р.Р., подсудимого Б.А.Р., его защитника – адвоката Рамазанова М.Ф., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Нурлубаевой М.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Б.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Б.А.Р. незаконно приобрел частей растений, содержащие наркотические средства, незаконно изготовил, хранил и перевозил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление им совершенно при следующих обстоятельствах:

в середине июля 2017 года, в послеобеденное время, находясь в районе «Очаково-Матвеевское», расположенный в западном административном округе г. Москва, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, умышленно, нарушая требования Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-Ф3, регулирующего порядок оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, осуществил сбор верхушечных частей кустов дикорастущей конопли, которая в соответствии с перечнем, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 года входит в список растений, содержащих наркотические средства. После чего, ФИО1, находясь на том же месте, в тоже время, путем растирания ладонями рук собранных ранее частей кустов дикорастущей конопли, незаконно изготовил наркотическое средство - гашиш которое в последующем перенес в комнату общежития, расположенного по адресу: <...>, являвшегося местом его временного проживания, где незаконно хранил в тумбочке, среди своих личных вещей до 01 августа 2017 года.

В продолжение своих преступных действий, 01 августа 2017 года ФИО1, с целью дальнейшего личного употребления, спрятав сверток с наркотическим средством во внутреннем пространстве принадлежащего ему черного кожаного кошелька, выехал из г. Москва в качестве пассажира на рейсовом автобусе марки «Неоплан 116» с государственным регистрационным знаком № следовавшему по маршруту г. Москва — г. Махачкала в сторону Республики Дагестан.

В пути следования 02 августа 2017 года, примерно в 21 часов 45 минут, на ФКПП «Артезианский», расположенном на 213 км. ФАД «Астрахань-Махачкала», на территории Тарумовского района Республики Дагестан, во время прохождения досмотрового модуля, при осмотре черного кожаного кошелька Б.А.Р., обнаружен сверток, в котором находился кусок спрессованного вещества темно-коричневого цвета, со специфическим запахом гашиша, который был изъят сотрудниками полиции, согласно протокола осмотра места происшествия, проведенного 02 августа 2017 года с 22 часов 20 минут по 22 часа 49 минут. Согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, общей массой 3,57 грамм, изъятое у Б.А.Р., является наркотическим средством - гашишем, которое согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен" в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1), и согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Б.А.Р. вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству Б.А.Р. по уголовному делу дознание было проведено в сокращенной форме, и в судебном заседании по его же ходатайству и с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Б.А.Р. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть за незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, – наказание по правилам ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд также, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ - преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

Так, Б.А.Р. совершено умышленное преступное действие, отнесенное к категории небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ в суде не установлено.

С учетом личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, и тяжести совершенного преступления, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

Меру принуждения Б.А.Р. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу - гашиш, массой 3,57 грамм, (с учетом израсходованного в ходе исследований), обнаруженные и изъятые 02.08.2017 на ФКПП «Артезианский», принадлежащие Б.А.Р., а также три белых бумажных конверта с образцами смывов с рук Б.А.Р. и контрольный образец смыва, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тарумовскому району, по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки в виде выплаченных участвовавшему в ходе судебного производства адвокату, не подлежат взысканию с подсудимого и возмещаются за счет средств федерального бюджета на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Б.А.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Меру принуждения осужденному Б.А.Р. в виде обязательства о явке – по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: гашиш, массой 3,57 грамм, а также три белых бумажных конверта с образцами смывов с рук Б.А.Р. и контрольный образец смыва, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тарумовскому району - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий