Решение № 2-122/2019 2-122/2019~М-97/2019 М-97/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-122/2019




Дело №2-122/2019


Решение


Именем Российской Федерации

6 мая 2019 года с. Коркмаскала

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амиралиевой У.И., при секретаре Ибраковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО АКБ «Экспресс» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредиту,

установил:


ОАО АКБ «Экспресс» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что приказом Банка России от 21.01.2013 №ОД-20 у ОАО АКБ «Экспресс» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда РД от 10.04.2013 ОАО АКБ «Экспресс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В ходе конкурсного производства выявлено, что между ОАО АКБ «Экспресс» и ФИО4. был заключен кредитный договор №-псо от 05.06.2011 г. В архиве данный договор не обнаружен, в связи, с чем отсутствует возможность представить его в суд. Согласно имеющейся первично-учетной документации истцом произведена выдача кредита ответчику, о чем свидетельствует выписка по лицевому счету, в которой отражена реальность движений и перечислений денежных средств заемщику. В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Представленная выписка по лицевому счету, в которой отражена реальность движений и перечислений денежных средств заемщику, содержит необходимые реквизиты, подтверждающие факт передачи истцом ответчику определенной денежной суммы. Согласно электронным данным базы бухгалтерского учета ОАО АКБ «Экспресс» по состоянию на 14.02.2019 г. за ответчиком числится задолженность по кредитному договору в размере № рублей, из которых: № рублей – основной долг, № рубля – проценты за пользование денежными средствами с 30.12.2014 г. по 14.02.2019 г. Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств просит взыскать с него задолженность по кредитному договору в размере № рублей.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, явку в суд своего представителя не обеспечил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования истца не признала, просила отказать в удовлетворении, поскольку все обязательства по кредитному №-псо от 05.06.2011 г. выполнены, задолженность перед Банком по данному договору отсутствует, в подтверждение предоставила кассовую квитанцию об оплате.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что между ОАО АКБ «Экспресс» и ФИО1 был заключен кредитный договор №-псо от 05.06.2011 г.

Из исследованных в судебном заседании кассовой квитанции от 03.05.2019 г. о внесении денежных средств на счет банка-получателя ОАО АКБ "Экспресс" усматривается, что все обязательство по погашению кредитной задолженности по договору №-псо от 05.06.2011 г. ФИО1 исполнены в полном объеме, в том числе с уплатой начисленных процентов за пользование денежными средствами за период с 30.12.2014г. по 14.02.2019г.

В связи с тем, что ФИО1 обязательства перед ОАО АКБ «Экспресс» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» были исполнены в полном объеме, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении исковых требований.

Согласно п.3 ст.103 ГПК РФ, при отказе в иске, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

Определением суда от 04.04.2019г. истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

С учетом положения ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины составляет № рублей, который в соответствии со ст.98 ГПК РФ, следует возложить на истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:


В удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Экспресс» отказать.

Взыскать с ОАО АКБ «Экспресс» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» государственную пошлину в доход бюджета МО «Кумторкалинский район» в размере № копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Амиралиева У.И.



Суд:

Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Амиралиева Умусаида Иманалиевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ