Решение № 2-1951/2024 2-1951/2024~М-1122/2024 М-1122/2024 от 6 марта 2024 г. по делу № 2-1951/2024

Дело №2-1951/2024

(43RS0001-01-2024-001319-89)

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 07 марта 2024 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Бессараповой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Казаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор {Номер изъят} По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 120000 рублей под 29,9/12% годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. 14.02.2022г. ПАО «Восточный экспресс банк» присоединился к ПАО «Совкомбанк». По состоянию на {Дата изъята} общая задолженность ответчика перед банком составляет 130167,73 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 130167,73 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение дела в размере 3803,35 руб.

В судебное заседание представитель истца не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, согласна на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся своевременно и надлежащим образом, от получения корреспонденции уклонился.

Суд, учитывая мнение истца, изложенное в заявлении, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 ГК РФ (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили кредитный договор в виде акцептованного заявления – оферты.

В соответствии с указанным договором Банком ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 120000 рублей сроком на 120 месяцев со взиманием процентов за пользование денежными средствами из расчета ставки 29,9/12% годовых, а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки, установленные в Графике платежей, платить Банку суммы неустойки и иные платежи, предусмотренные кредитным договором.

По условиям кредитного договора ответчик обязан возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты в сроки и суммами, предусмотренными п. 6 кредитного договора.

В соответствии с п. 5.2 Общих Условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору, если просрочка платежа длится больше 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту Банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении, заемщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной банком в уведомлении. Датой отправки уведомления считается дата отправки корреспонденции в адрес заемщика (п. 5.3 Общих условий).

Банк направил ответчику уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и возврате задолженности по нему. Данное требование ответчик не выполнил.

В п. 14 Договора ответчик выразила согласие с общими условиями Договора, являющимися неотъемлемой частью условий кредитного договора.

Пунктом 12 договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых.

Права, обязанности и ответственность сторон подробно отражены в договоре, договор подписан сторонами, является действующим, сторонами не оспорен, недействительным либо незаключённым не признан.

В настоящее время обязательства по договору ответчиком не исполнены.

14.02.2022г. ПАО «Восточный экспресс банк» присоединился к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» перешли ПАО «Совкомбанк».

17.02.2023г. мировым судьей судебного участка № 57 Ленинского судебного района г.Кирова с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по указанному кредитному договору. Определением мирового судьи от 21.03.2023г. судебный приказ отменен по заявлению ответчика.

Проверив расчёты, представленные истцом, суд находит их верными и обоснованными, Контррасчета со стороны ответчика не представлено.

Таким образом, сумма задолженности составляет на {Дата изъята} 130167,73 руб., она подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3803,35 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, {Дата изъята}.р, ({Номер изъят}) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) сумму задолженности в размере 130167,73 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3803,35 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11.03.2024 г.

Судья Е.Н.Бессарапова