Решение № 2-237/2020 2-5497/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-237/2020Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-237/2020 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Омск 16.01.2020 года Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Чекурды А.Г., при секретаре Емцевой И.В., помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Омского филиала ООО ВТБ МС к ФИО2 о взыскании расходов на лечение, Представитель Омского филиала ООО ВТБ МС обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указал, что приговором Октябрьского районного суда г. Омска от 07.11.2018 ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ей назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с испытательным сроком 2 года с применением ст. 73 УК РФ. Омским филиалом ООО ВТБ МС из средств ОМС было оплачено лечение застрахованного С.П.Ю., здоровью которого был причинен вред в результате противоправных действий ФИО2 Застрахованный С.П.Ю. находился на лечении в круглосуточном стационаре БУЗОО «ГКБ № им. К» с 09.08.2018 по 20.08.2018, стоимость лечения составила 57 844,24 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, затраченные на лечение застрахованного С.П.Ю. в размере 57 844,24 рублей. Стороны в судебное заседание, будучи надлежаще извещены, не явились. Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу требований ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В ходе судебного разбирательства установлено, что вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда г. Омска от 07.11.2018 ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ей назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с испытательным сроком 2 года с применением ст. 73 УК РФ. Указанным приговором установлено, что 09.08.2018 ФИО2 в ходе ссоры со своим сожителем С.П.Ю., нанесла последнему один удар ножом в грудь, в результате чего причинила ему телесные повреждения, повлекшие наступление тяжкого вреда здоровью. Согласно свидетельства ООО ВТБ МС является действующим юридическим лицом, состоит на налоговом учете с 22.06.2017. Из Положения об Омском филиале ООО ВТБ МС следует, что Омский филиал создан на основании решения совета директоров ООО ВТБ МС 22.06.2017. В соответствии с договором № от 31.12.2016 и дополнительным соглашением от 28.06.2017 Омский филиал ООО ВТБ МС из средств обязательного медицинского страхования оплачивает оказанную БУЗОО «ГКБ № им. К» медицинскую помощь застрахованным лицам. В соответствии со справкой отдела МЭК и сопровождения взаиморасчетов с МО и ТФ ОМС Омский филиал ООО ВТБ МС от 23.09.2019, а также ответом БУЗОО «ГКБ № им. К» № от 06.11.2019 Омским филиалом ООО ВТБ МС из средств ОМС было оплачено лечение застрахованного С.П.Ю. в БУЗОО «ГКБ № им. К» с 09.08.2018 по 20.08.2018 по поводу проникающего ножевого ранения в область грудины на общую сумму - 57 844,24 рублей. Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Омским филиалом ООО ВТБ МС требований, и, следовательно, необходимости их удовлетворения, поскольку в результате противоправных действий ответчика истцом понесены расходы в размере 57 844,24 рублей, что является основанием для возложения на него ответственности по возмещению вреда. Согласно ст. 103 ГПК РФ с ФИО2 в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1935,32 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, Исковые требования Омского филиала ООО ВТБ МС удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО2 в пользу Омского филиала ООО ВТБ МС расходы на лечение застрахованного С.П.Ю. в размере 57 844,24 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 1935,32 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: А.Г. Чекурда Мотивированное решение изготовлено 23.01.2020. Суд:Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Чекурда Андрей Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-237/2020 Решение от 8 октября 2020 г. по делу № 2-237/2020 Решение от 7 октября 2020 г. по делу № 2-237/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-237/2020 Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 2-237/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-237/2020 Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 2-237/2020 Решение от 15 мая 2020 г. по делу № 2-237/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-237/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-237/2020 Решение от 26 апреля 2020 г. по делу № 2-237/2020 Решение от 22 апреля 2020 г. по делу № 2-237/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-237/2020 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |