Решение № 2-237/2020 2-5497/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-237/2020




Дело № 2-237/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омск 16.01.2020 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Чекурды А.Г., при секретаре Емцевой И.В., помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Омского филиала ООО ВТБ МС к ФИО2 о взыскании расходов на лечение,

УСТАНОВИЛ:


Представитель Омского филиала ООО ВТБ МС обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указал, что приговором Октябрьского районного суда г. Омска от 07.11.2018 ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ей назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с испытательным сроком 2 года с применением ст. 73 УК РФ. Омским филиалом ООО ВТБ МС из средств ОМС было оплачено лечение застрахованного С.П.Ю., здоровью которого был причинен вред в результате противоправных действий ФИО2 Застрахованный С.П.Ю. находился на лечении в круглосуточном стационаре БУЗОО «ГКБ № им. К» с 09.08.2018 по 20.08.2018, стоимость лечения составила 57 844,24 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, затраченные на лечение застрахованного С.П.Ю. в размере 57 844,24 рублей.

Стороны в судебное заседание, будучи надлежаще извещены, не явились.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу требований ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В ходе судебного разбирательства установлено, что вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда г. Омска от 07.11.2018 ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ей назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с испытательным сроком 2 года с применением ст. 73 УК РФ.

Указанным приговором установлено, что 09.08.2018 ФИО2 в ходе ссоры со своим сожителем С.П.Ю., нанесла последнему один удар ножом в грудь, в результате чего причинила ему телесные повреждения, повлекшие наступление тяжкого вреда здоровью.

Согласно свидетельства ООО ВТБ МС является действующим юридическим лицом, состоит на налоговом учете с 22.06.2017.

Из Положения об Омском филиале ООО ВТБ МС следует, что Омский филиал создан на основании решения совета директоров ООО ВТБ МС 22.06.2017.

В соответствии с договором № от 31.12.2016 и дополнительным соглашением от 28.06.2017 Омский филиал ООО ВТБ МС из средств обязательного медицинского страхования оплачивает оказанную БУЗОО «ГКБ № им. К» медицинскую помощь застрахованным лицам.

В соответствии со справкой отдела МЭК и сопровождения взаиморасчетов с МО и ТФ ОМС Омский филиал ООО ВТБ МС от 23.09.2019, а также ответом БУЗОО «ГКБ № им. К» № от 06.11.2019 Омским филиалом ООО ВТБ МС из средств ОМС было оплачено лечение застрахованного С.П.Ю. в БУЗОО «ГКБ № им. К» с 09.08.2018 по 20.08.2018 по поводу проникающего ножевого ранения в область грудины на общую сумму - 57 844,24 рублей.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Омским филиалом ООО ВТБ МС требований, и, следовательно, необходимости их удовлетворения, поскольку в результате противоправных действий ответчика истцом понесены расходы в размере 57 844,24 рублей, что является основанием для возложения на него ответственности по возмещению вреда.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ФИО2 в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1935,32 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования Омского филиала ООО ВТБ МС удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу Омского филиала ООО ВТБ МС расходы на лечение застрахованного С.П.Ю. в размере 57 844,24 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 1935,32 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Г. Чекурда

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2020.



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чекурда Андрей Георгиевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ