Решение № 2-1273/2026 2-1273/2026~М-664/2026 М-664/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 2-1273/2026

Дело <№>

64RS0<№>-04


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<Дата> г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Уварова А.С.,

при секретаре Рубановой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общества «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту – Банк, Истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные требования мотивированы тем, что 17 июня 2024 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор <№>, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 750 000 рублей сроком на 36 месяцев года под 24.9% годовых. Исполнение кредитором обязательств по кредитному договору выполнено в полном объеме в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет открытый на имя заемщика. В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере ежемесячного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в сроки, установленные графиком платежей. Однако, в течении срока действия кредитного договора, заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, Банк в соответствии с индивидуальными условиям кредитного договора, а также положениями части 2 статьи 811 ГК РФ, направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, содержащее требование погасить образовавшуюся задолженность. Согласно индивидуальным условиям кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с заемщика неустойку. По состоянию на <Дата> задолженность ФИО1 перед Банком составляет 550865,25 рублей, из которых: 519363,40 рублей - задолженность по кредиту, 26554,62 рублей задолженность по уплате процентов, 3598,55 рублей - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 1348,68 рублей – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемным средствами. Поскольку ответчик добровольно не исполнил требование Банка о досрочном возврате заемных денежных средств, а также иных сумм, причитающихся истцу в соответствии с кредитным договором, истец вынужден обратиться в суд, и просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 550865,25 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 017 рублей.

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ», будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, при этом исковое заявление содержит просьбу истца рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании иска. При этом в заявлении указано, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В силу статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, при условии, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.

Суд принимает признание иска ответчика, поскольку в данном случае это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска и принятия его судом, в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, учитывая положения приведенных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, не приводя каких-либо доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 вне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 вны (ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 550 865 (пятьсот пятьдесят тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей 40 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 017 (шестнадцать тысяч семнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Заводской районный суд г. Саратова.

Мотивированное решение суда изготовлено <Дата>.

Судья А.С. Уваров