Решение № 2-183/2020 2-183/2020~М-179/2020 М-179/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 2-183/2020

Селемджинский районный суд (Амурская область) - Гражданские и административные



УИД: №

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2020 года пгт. Февральск

Селемджинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Василенко О.В.,

при секретаре Сютик С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об освобождении от уплаты алиментов,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обосновании которого указал следующее. На основании решения мирового судьи Амурской области по Селемджинскому районному судебному участку № 2 от 27 ноября 2015 года № с истца в пользу ответчицы ФИО2 взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 всех видов заработка или иного дохода ежемесячно. Решением Белогорского городского судом Амурской области от 24 декабря 2019 года № определено место жительства ФИО3 и ФИО4 совместно с истцом, данное решение вступило в законную силу 25 мая 2020 года (апелляционное определение Амурского областного суда №). Ссылаясь на ч. 1 ст. 119 СК РФ, п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» истец просит суд освободить его от уплаты алиментов на несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 в суд не явились, уведомлены о месте и времени судебного заседания надлежаще.

Истец ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, указав в письменном заявлении о том, что полностью поддерживает свои исковые требования, просит иск удовлетворить, также пояснил, что фактически дети проживают с ним с 16 сентября 2020 года, задолженности по выплате алиментов ФИО5 за тот период, когда дети находились с матерью, он не имеет, учитывая указанные обстоятельства, просит обратить решение суда к немедленному исполнению, ссылаясь на то, что немедленное исполнение будет соответствовать интересам несовершеннолетних детей, которые с 16 сентября 2020 года находятся на его полном материальном обеспечении.

Ответчик ФИО2 о причинах неявки суд не уведомила, об отложении дела не просила, отзыв на иск не представила.

Представители третьих лиц, МКУ «Отдел образования администрации Селемджинского района» и МКУ «Комитет по образованию и делам молодежи Администрации города Белогорск» в суд не явились, месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, отзыва на иск не представили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

Изучив исковое заявление и письменные пояснения истца, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации (далее-СК РФ) родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии с п. 1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (п. 1 ст. 80 СК РФ).

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей взыскиваются с родителей в судебном порядке (п. 2 ст. 80 СК РФ).

Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон (ч. 1 ст. 119 СК РФ).

В судебном заседании установлено, что стороны с 2015 года по 2017 год состояли в зарегистрированном браке, от которого имеют двух несовершеннолетних детей: сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые после расторжения сторонами брака 24 февраля 2017 года на основании решения мирового судьи Амурской области по Селемджинскому районному судебному участку № 2 от 23 января 2017 года остались проживать с матерью.

Согласно решению мирового судьи Амурской области по Селемджинскому районному судебному участку № 2 от 27 ноября 2015 года, вступившему в законную силу 16 января 2016 года по делу №, по иску ФИО1 к ФИО6 и ФИО9 о снижении размера взыскиваемых алиментов, с ответчика на содержание несовершеннолетних ФИО4 и ФИО3 взыскиваются алименты в размере <данные изъяты> части всех видов доходов, ежемесячно с момента вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия детей.

26 декабря 2019 года решением Белогорского городского суда Амурской области место жительства детей: сына ФИО4 и дочери ФИО3 определено с отцом, ФИО1.

Из указанного решения суда также следует, что отец ФИО1 создаёт удовлетворительные условия для жизни и развития своих детей, а мать ФИО5 злоупотребляет спиртными напитками, характеризуется отрицательно, ненадлежащим образом исполняет свои родительские обязанности, неоднократно привлекалась к административной ответственности, а её супруг, ФИО11, к административной и уголовной ответственности, что создает для детей неблагоприятный морально-психологический климат в семье, повышает риск подверженности детей факторам, не способствующим созданию условий для их надлежащего воспитания и развития.

В настоящее время несовершеннолетние ФИО4 и ФИО3 проживают с отцом.

Данные обстоятельства полностью подтверждаются материалами дела.

Так, из справки Муниципального казенного учреждения «Комитет по образованию и делам молодежи Администрации города Белогорск» от 16.09.2020 № следует, что 15 сентября 2020 года несовершеннолетние ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., органом опеки и попечительства МКУ КО ДМ г. Белогорск были переданы отцу ФИО1 согласно решению Белогорского городского суда от 26 декабря 2019 года; местом проживания детей является: <адрес>.

Согласно сведениям, представленным органом опеки Муниципального казённого учреждения «Отдел образования администрации Селемджинского района» от 23 октября 2020 года, несовершеннолетние ФИО4 и ФИО3 проживают совместно с отцом ФИО1 по адресу: пгт. Февральск, ул. <адрес>; при обследовании жилищных условий детей установлено, что дети здоровы, основные потребности детей в семье отца обеспечены, дети посещают детский сад «Красная шапочка», взаимоотношения в семье доброжелательные (акты обследования условий жизни детей от 13.10.2020 года).

В судебном заседании также установлено, что несмотря на фактический переход несовершеннолетних детей на проживание и содержание их отца, ответчик ФИО2 от получения алиментов с ФИО1 на содержание детей не отказалась. Доказательств обратного суду не представлено, материалы дела не содержат сведений о добровольном отказе ответчика от получения алиментов.

Доказательств того, что подача иска мотивированна исключительно нежеланием истца уплачивать алименты, не имеется, при этом истец задолженности по уплате алиментов не имеет.

Из ответа Отделения судебных приставов по Селемджинскому району УФССП России по Амурской области от 08.10.2020 № следует, что на 01 октября 2020 года задолженность у истца по алиментным платежам на содержание несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО3 в пользу ФИО7 отсутствует.

С учётом совокупности выше установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 об освобождении его от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей обоснованы и подлежат удовлетворению.

Фактическое проживание детей с отцом, который несет расходы на их содержание, является основанием для освобождения его от дальнейшей уплаты алиментов в пользу ответчика, поскольку за ребенком, которому причитаются выплаты сумм в качестве алиментов, фактически признается право собственности на эти суммы, а родители являются лишь распорядителями таких денежных средств, расходование которых определено законом исключительно на содержание, воспитание и образование ребенка. Иными словами, выплачиваемые на содержание ребенка алименты имеют целевое назначение и предназначены для реализации прав несовершеннолетнего, что следует из пунктов 1 и 2 статьи 60 СК РФ.

Поскольку суд пришёл к выводу о том, что истец подлежит освобождению от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, то исполнение решения мирового судьи Амурской области по Селемджинскому районному судебному участку № 2 от 27 ноября 2015 года по делу №, которым с ФИО1 на содержание несовершеннолетних ФИО4 и ФИО12 в пользу ФИО6 взысканы алименты в размере ? части всех видов доходов, подлежит прекращению.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа.

В силу изложенного настоящее решение является основанием для прекращения судебным приставом исполнителем исполнительного производства по исполнительному листу, выданному мировым судьей Амурской области по Селемджинскому районному судебному участку № 2 на основании решения от 27 ноября 2015 года по делу №, в отношении ФИО1 (должник) в пользу ФИО6 (взыскатель).

Истцом заявлено об обращении решения суда к немедленному исполнению.

В силу ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, характер заявленного иска, суд полагает, что обращение решения суда к немедленному исполнению в данном случае направлено на защиту прав и законных интересов несовершеннолетних детей.

При этом следует разъяснить, что обращение решения суда к немедленному исполнению, не является препятствием для его обжалования в установленные законом сроки и в установленном порядке.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Освободить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, от уплаты взыскиваемых в пользу ФИО6 алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> части всех видов доходов ежемесячно до совершеннолетия детей, на основании решения мирового судьи Амурской области по Селемджинскому районному судебному участку № 2 от 27 ноября 2015 года, вступившему в законную силу 16 января 2016 года по делу №.

Обратить решение суда к немедленному исполнению.

Настоящее решение является основанием для прекращения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства по исполнительному листу, выданному мировым судьей Амурской области по Селемджинскому районному судебному участку № 2 на основании решения от 27 ноября 2015 года по делу №, в отношении ФИО1 в пользу ФИО6, обязанного к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО4 и ФИО3.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Селемджинский районный суд.

Судья О.В. Василенко

Решение в окончательной форме принято 23 октября 2020 года.



Суд:

Селемджинский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Василенко Ольга Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По правам ребенка
Судебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ