Решение № 2-3501/2023 2-3501/2023~М-2779/2023 М-2779/2023 от 10 августа 2023 г. по делу № 2-3501/2023

Дело № 2-3501/2023

64RS0046-01-2023-003446-94


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2023 года г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

с участием заявителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Юдина ФИО10 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,

установил:

ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности паспорта транспортного средства АВ № на автомобиль модели М-426, 1970 года выпуска, номер двигателя – 073944, номер шасси (рамы) – 4534, номер кузова (прицепа) – 23792, государственный регистрационный знак №, ФИО4 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить наличие права собственности последнего на указанное транспортное средство, признать за заявителем право на получение свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанное транспортное средство. Требование мотивировано тем, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, оставив после себя завещание, которым завещал все принадлежащее ему имущество ФИО3. Заявитель после смерти ФИО4 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и ему нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на принадлежавшую умершему на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, при этом в выдаче свидетельства на наследство по завещанию на вышеуказанный автомобиль было отказано, в связи с тем, что согласно сведений УМВД РФ по <адрес> транспортное средство зарегистрировано на ФИО4 ФИО12, а в свидетельстве о смерти наследодатель указан ФИО4 ФИО13.

В судебном заседании заявитель в порядке ст.39 ГПК РФ заявил отказ от требований об установлении наличия права собственности ФИО4 ФИО14 на транспортное средство модели М-426, 1970 года выпуска, номер двигателя – 073944, номер шасси (рамы) – 4534, номер кузова (прицепа) – 23792, государственный регистрационный знак 093 САЦ и признании за ФИО3 права на получение свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанное транспортное средство.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в указанной части прекращено.

Заявитель ФИО3 в судебном заседании поддержал доводы заявления.

Заинтересованное лицо, извещенное о времени и месте судебного заявления не явилось, ходатайство об отложении не заявило.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).

Согласно свидетельству о смерти III-РУ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния смерти по <адрес> управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО4 ФИО16 составлено завещание <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО5, согласно которому все свое имущество ФИО4 завещал ФИО3

После смерти ФИО4 по заявлению ФИО3 заведено наследственное дело.

Нотариусом выдано ФИО3 свидетельство о праве на наследство по завещанию <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежавшую ФИО4 на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-н/64-2023-9 об отказе в совершении нотариального действия, ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на транспортное средство модели М-426, 1970 года выпуска, номер двигателя – 073944, номер шасси (рамы) – 4534, номер кузова (прицепа) – 23792, государственный регистрационный знак 093 САЦ. Постановление мотивировано тем, что по сведениям УМВД РФ по <адрес> транспортное средство зарегистрировано за владельцем транспортного средства ФИО4 ФИО17, тогда как в свидетельстве о смерти умерший значится как ФИО4 ФИО18.

В паспорте транспортного средства АВ № на автомобиль модели М-426, 1970 года выпуска, номер двигателя – 073944, номер шасси (рамы) – 4534, номер кузова (прицепа) – 23792, государственный регистрационный знак 093 САЦ, в качестве владельца значится ФИО4 ФИО19.

Из пояснений заявителя ФИО3 следует, что он проживал по соседству с ФИО4, который был одиноким человеком, он за ним ухаживал, помогал ему, при жизни ФИО4 владел и пользовался вышеуказанным транспортным средством, в настоящее время автомобиль стоит в гараже.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО6 пояснил, что он познакомился с ФИО4 примерно 10-12 лет назад, на момент их знакомства последний владел автомобилем модели М-426, 1970 года выпуска, белого цвета, по его словам он приобрел автомобиль на автобазе. Автомобилем пользовался только ФИО4, иные лица с фамилией ФИО4 ему не известны. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 был женат, жена умерла, детей у них не было, братьев и сестер не было. ФИО3 проживает в соседней с квартирой ФИО4 квартире. ФИО3 помогал ФИО4

Изложенное подтверждает факт принадлежности транспортного средства модели М-426, 1970 года выпуска, номер двигателя – 073944, номер шасси (рамы) – 4534, номер кузова (прицепа) – 23792, государственный регистрационный знак 093 САЦ, и технического паспорта на указанное транспортное средство умершему ФИО4 ФИО20.

С учетом изложенного, заявление об установлении факта принадлежности технического паспорта транспортного средства умершему ФИО4 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Юдина ФИО21 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО4 ФИО22, умершему ДД.ММ.ГГГГ, технического паспорта транспортного средства АВ № на автомобиль модели М-426, 1970 года выпуска, номер двигателя – 073944, номер шасси (рамы) – 4534, номер кузова (прицепа) – 23792, государственный регистрационный знак №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Саратовский областной суд.

Решение в мотивированной форме изготовлено 17 августа 2023 года.

Судья Н.А. Афанасьева