Решение № 2-601/2019 2-601/2019~М-663/2019 М-663/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-601/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

26 ноября 2019 года <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи ФИО14,

при секретаре судебного заседания ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО8 о расторжении брака, об определении места жительства детей: дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ней по ее месту жительства и о взыскании алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме в размере ? величины прожиточного минимума для детей, установленного для детей в <адрес>,

с участием: истца ФИО15 Ш.А., представителя ответчика адвоката ФИО11 по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, а также представителя Отдела опеки и попечительства Администрации МР «<адрес>» ФИО12 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась с вышеуказанным иском, мотивировав его тем, что с ответчиком ФИО5 она находиться в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Брак зарегистрирован Администрацией МО СП «Сельсовет Ерсинский, <адрес> Республики Дагестан, актовая запись №. От брака имеют совместных детей: дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брачные отношения прекращены с сентября 2019 года и с этого времени она вместе с детьми проживает у своих родителей по адресу: РД, <адрес>. На протяжении всей совместной жизни она пыталась сохранить семью, но у нее это не получилось, так как для этого необходимо обоюдное желание. Дальнейшую совместную жизнь с ответчиком считает невозможной, причиной распада семьи считает полное отсутствие взаимопонимания между ними и несовместимость их характеров. Ответчик так же проявляет халатность в воспитании детей. В настоящее время она не работает, ухаживает за детьми. Ответчик занимается сезонными работами, размер дохода она не может указать. Соглашения о том, с кем будут проживать дети между ними нет.

Указывает на наличие у нее необходимых жилищных условий для проживания с ней детей и с учетом возраста детей и их физиологическую зависимость от нее, нуждаемость практически в круглосуточном уходе, учитывая, что одна их детей девочка (а девочкам предпочтительнее проживать с матерью), просит определить детей с ней по ее месту жительства. Она не будет препятствовать ответчику в общении с детьми, в то же время с момента прекращения брачных отношений ответчик не разу не проявил желание увидеться с детьми.

Ее родители пенсионеры и они помогают ей в воспитании детей. Дети очень привязались к ним.

Дочь ФИО9 также с ДД.ММ.ГГГГ поступила во второй класс МКОУ «Дюбекская СОШ».

По месту жительства характеризуется положительно, вредных привычек не имеет, считает, что она как любящая мать сможет смотреть за детьми и дать им соответствующее воспитание.

Полагает, что примирение с ответчиком невозможно, срок для примирения просит не определять.

В судебном заседании ФИО6 иск поддержала полностью и настаивала на расторжении брака, просила срок для примирения не определят.

Ответчик в судебное заседание не явился, его представитель ФИО13 пояснил, что его доверитель исковое заявление признает в части расторжения брака и определении места жительства детей с матерью, а в части взыскания алиментов на содержание детей просил определить размер возможном минимальном размере, так как у него какого-либо дохода не имеется. Ранее он работал в магазине, сейчас не работает. В то же время он не отказывается от обязанности платить алименты. Он также заявил, что у него на иждивении находится еще ребенок от первого брака, который является инвалидом. Просил учесть и данное обстоятельство.

Администрация внутригородского района «<адрес>» <адрес>, привлеченное для дачи заключения, также не обеспечила явку своего представителя.

В соответствии со ст.167 ГПК суд определил рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, о чем занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супруг общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных ст.19 СК РФ, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Судом установлено, что ФИО5 и ФИО6 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеют дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые проживают с матерью в <адрес> Республики Дагестан.

Супружеские отношения между ними прекращены с сентября 2019 г. и с этого времени не ведут общее хозяйство и не проживают совместно.

Суд приходит к выводу, что сохранить данную семью невозможно, так как обе стороны заявили о согласии расторгнут брак и, кроме того, просили не устанавливать им срок для примирения.

В связи с этим суд считает, что брак между ними следует расторгнуть, поскольку сохранить данную семью невозможно.

В соответствии с частью 1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В соответствии с частью 1 ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Как следует из положений ст. 8 СК РФ, защита семейных прав осуществляется судом по правилам гражданского судопроизводства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, государственными органами, в том числе органами опеки и попечительства. Защита семейных прав осуществляется способами, предусмотренными соответствующими статьями настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 55 СК РФ, ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" разъясняется, что, решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Суд, с учетом заключения представителя Отдела опеки и попечительства Администрации МР «<адрес>» ФИО12, которая пояснила, что проживание детей с матерью будет наиболее отвечать их интересам, так как истица имеет все необходимые для этого условия и она желает содержать и воспитывать своих детей.

Суд считает, что детей следует для проживания определить с матерью по ее месту жительства, исходя из следующих обстоятельств.

Семейный кодекс РФ устанавливает, что местом жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Установлено, что соглашение между родителями несовершеннолетних детей по поводу их места жительства и воспитания не достигнуто, в связи с чем истица обратилась в суд.

Судом установлено, что после прекращения супружеских отношений мать детей вместе с ними стала проживать в <адрес> Республики Дагестан, в доме своих родителей.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил, что ответчик согласен, чтобы дети проживали с матерью.

Суд считает, что иск ФИО6 об определении местом жительства детей с ней по её месту жительства следует удовлетворить, при этом, суд исходит из того, что мать с рождения находится с детьми, занималась их воспитанием и содержанием, доказательств, что она неспособна воспитывать и содержать детей, не имеется, она в состоянии заниматься воспитанием детей и желает этого. Кроме того, суд учитывает маленький возраст детей, которым требуется постоянное родительское внимание, в большей степени такое внимание им может обеспечить их родная мать, которая осуществляла уход и заботу за ними с момента рождения до прекращения супружеских отношений с мужем и продолжает осуществлять.

Имущественное положение сторон существенное значение для определения местом жительства детей с матерью, в данном случае не имеет.

В соответствии со ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на их содержание (алименты) взыскивается с родителей в судебном порядке.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно п.2 ст.83 Семейного кодекса РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Установлено, что отец ребенка официально не трудоустроен, содержал семью на основании доходов, полученных от сезонных заработков.

Согласно постановлению Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № "О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> за II квартал 2019 г." величина прожиточного минимума детей составляет 10119 руб.

Поскольку дети будут проживать с матерью, на их содержание в силу ст.83 СК РФ в пользу ФИО6 с ФИО5 следует взыскать алименты в твердой денежной сумме в размере 1/3 (одной трети) прожиточного минимума в <адрес> в размере 3373 рублей на каждого ребенка с учетом имущественного положения плательщика алиментов, не имеющего регулярного дохода. При этом учитывает такие обстоятельства, как отсутствие у ответчика постоянного дохода, возможность или невозможность уплатить алименты в требуемом истцом размере, нахождение на его иждивении еще одного ребенка от первого брака, который является инвалидом.

Оснований для освобождения отца детей от уплаты алиментов на несовершеннолетних детей, а также для взыскания алиментов, исходя из требований ст.81 СК РФ, не имеются. Кроме того, о взыскании алиментов просит сама истица.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.21, 80,83 СК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО15 Ш.А. удовлетворить частично.

Брак между ФИО8 и ФИО7, зарегистрированный в МО СП «сельсовет Ерсинский» <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, расторгнут.

Определить местом жительства дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО6, по ее месту жительства в <адрес> Республики Дагестан.

Взыскать с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспортные данные: 82 03 744327, выданный Табасаранским РОВД МВД Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ), временно не работающего, в пользу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспортные данные: 82 12 291059, выданный ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, на каждого, в размере 3373 рубля, что эквивалентно 1/3 (одна треть) величины прожиточного минимума в <адрес> для детей, до достижения детьми совершеннолетия или до изменения материального или семейного положения сторон, с ДД.ММ.ГГГГ года

Размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума.

В остальной части в удовлетворении иска ФИО15 Ш.А. отказать.

Решение в части взыскания алиментов вступает в силу немедленно.

Взыскать с ФИО8 в доход местного бюджета МР «<адрес>» Республики Дагестан 150 (сто пятьдесят) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца через Табасаранский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий ФИО14