Решение № 2-4808/2024 2-4808/2024~М-3662/2024 М-3662/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 2-4808/2024

№

УИД 50RS0№-18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

21 октября 2024 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жила А.В.,

при секретаре Калёновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> об установлении факта, имеющего юридическое значение, включении периодов в специальный стаж, признании права на назначение пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Филиалу № Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес>, в котором просил:

- установить факт принадлежности трудовой книжки ВТ-1 №, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, заявителю ФИО1;

- признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ, принятое Филиалом № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> об отказе ФИО1 в установлении пенсии - незаконным;

- возложить обязанность на Филиалом № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> включить в страховой стаж ФИО1, дающей право на назначение страховой пенсии по старости, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Филиал № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении ему страховой пенсии по основаниям, предусмотренным ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О страховых пенсиях», с применением положений п. 6 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». ДД.ММ.ГГГГ пенсионный орган отказал ФИО1 в назначении страховой пенсии и не включил в страховой стаж спорные периоды, указав две причины, послужившие отказом в назначении пенсии. Первой причиной является то, что в подтверждение страхового стажа истцом ФИО1 представлена трудовая книжка BT-1 №, которая заведена ДД.ММ.ГГГГ Отчество, указанное в трудовой книжке истца - «Г.» не соответствует отчеству, указанному в паспорте истца - «Г.». Исправить явную описку у работодателя не представляется возможным по причине ликвидации предприятия, в котором была допущена ошибка. Второй причиной отказа в назначении истцу ФИО1 страховой пенсии является следующее: работа ФИО1 в вышеуказанные периоды протекала на территории Республики Беларусь, в связи с чем не засчитывается в страховой стаж на территории Российской Федерации. Пенсионный орган считает, что для решения вопроса об отказе в назначении ФИО1 пенсии применяются положения Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств-членов Евразийского экономического союза от ДД.ММ.ГГГГ Истец ФИО1 считает решение пенсионного органа незаконным, а спорные периоды подлежащими включению в страховой стаж, в связи с чем, обратился с иском в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд представителя.

Представитель истца ФИО1 по доверенности адвокат Быков В.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика Филиала № Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 5 ч. 2. ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Аналогичные положения содержатся в ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии со ст. 66 ТК РФ трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Как следует из письменных материалов дела, согласно свидетельству о рождении II-ФГ №, выданному повторно на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отец указан – ФИО3.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №-ОГиМ, паспорт XII-ВН № от ДД.ММ.ГГГГ выданный Советским РОВД <адрес>, выдан на имя «ФИО1».

В материалы дела представлена копия трудовой книжки на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Анализируя совокупность приведенных выше доказательств, суд приходит к выводу, что факт принадлежности ФИО1 трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нашел свое подтверждение в суде.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что требования истца об установлении факта принадлежности трудовой книжки ВТ-1 №, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, истцу ФИО1 является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Между тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований в части включение периодов в специальный стаж, признании права на назначение пенсии, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, истец обратился ДД.ММ.ГГГГ в Филиал № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении ему страховой пенсии по основаниям, предусмотренным ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О страховых пенсиях», с применением положений п. 6 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

ДД.ММ.ГГГГ пенсионный орган отказал ФИО1 в том числе, по причине того, что работа ФИО1 в спорные периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

протекала на территории Республики Беларусь, в связи с чем не засчитывается в страховой стаж на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 6 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» военнослужащие (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) при наличии условий для назначения им страховой пенсии по старости, предусмотренных Федеральным законом «О страховых пенсиях», имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных Законом Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», и страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии), устанавливаемой на условиях и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом «О страховых пенсиях».

С учетом положений ч. 1-3 ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О страховых пенсиях» как лицо, достигшее общеустановленного возраста в 2006 году, ФИО1 будет иметь право на назначение страховой пенсии по старости при наличии страхового стажа продолжительностью не менее 6 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6.

В соответствии с пунктом 53 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при исчислении страхового стажа, требуемого для приобретения права на страховую пенсию по старости гражданами, получающими пенсию за выслугу лет либо пенсию по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», в страховой стаж не включаются периоды службы, предшествовавшие назначению пенсии по инвалидности, либо периоды службы, работы и (или) иной деятельности, учтенные при определении размера пенсии за выслугу лет в соответствии с указанным Законом.

Р. Ф. ратифицировала Соглашение о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза (далее – Соглашение) Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 354-ФЗ. Указанное Соглашение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ и обязательно для применения к возникшим правоотношениям, поскольку обращение истца к ответчику с заявлением о назначении ему страховой пенсии подано ФИО1 после вступления в силу Соглашения.

Соглашение содержит принцип «территориальности», который закреплен в статье 12 в отношении исчисления стажа работы до ДД.ММ.ГГГГ, а именно: Назначение и выплата пенсии осуществляются в следующем порядке:

за стаж работы, приобретенный после вступления настоящего Соглашения в силу, пенсия назначается и выплачивается государством-членом, на территории которого приобретен соответствующий стаж работы;

за стаж работы, приобретенный до вступления настоящего Соглашения в силу, пенсия назначается и выплачивается в соответствии с законодательством государств-членов и Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ, а для Республики Беларусь и Российской Федерации - Договором между Российской Ф. и Республикой Беларусь о сотрудничестве в области социального обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Договора между Российской Ф. и Республикой Беларусь о сотрудничестве в области социального обеспечения (Санкт-Петербург, ДД.ММ.ГГГГ) назначение и выплата трудовой пенсии по возрасту (по старости), по инвалидности, по случаю потери кормильца, за выслугу лет (в <адрес>) после вступления в силу настоящего Договора осуществляются в следующем порядке:

1) за периоды страхового (трудового) стажа, приобретенного до ДД.ММ.ГГГГ на территории бывшего СССР, пенсию назначает и выплачивает Договаривающаяся Сторона, на территории которой лицо постоянно проживает в момент обращения за пенсией, в соответствии с настоящим Договором;

2) за периоды страхового (трудового) стажа, приобретенные после ДД.ММ.ГГГГ на территориях Договаривающихся Сторон, каждая Договаривающаяся Сторона исчисляет и выплачивает пенсию, соответствующую страховому (трудовому) стажу, приобретенному на ее территории, в соответствии с настоящим Договором.

Согласно п. 3 ст. 11 Договора между Российской Ф. и Республикой Беларусь о сотрудничестве в области социального обеспечения (Санкт-Петербург, ДД.ММ.ГГГГ) в случае если общая продолжительность страхового (трудового) стажа, приобретенного согласно законодательству одной Договаривающейся Стороны, составляет менее одного года и этот период не дает права на пенсию, то этот период засчитывается компетентным органом (организацией) другой Договаривающейся Стороны при условии, что с учетом страхового (трудового) стажа, приобретенного на территории этой Договаривающейся Стороны, возникает право на пенсию.

Ответчиком в подсчет страхового стража не включены периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как указанный период составил меньше года, что не дает права на пенсию;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в указанные периоды работа протекала на территории <адрес> и не засчитывается в страховой стаж на территории Российской Федерации.

Таким образом, с учетом действующего законодательства, страховой стаж у истца на дату обращения (ДД.ММ.ГГГГ) за назначением страховой пенсии по старости (без учета фиксированный выплаты к страховой пенсии) отсутствовал, в связи с чем оснований для признания решения № от ДД.ММ.ГГГГ, принятого Филиалом № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> об отказе ФИО1 в установлении пенсии незаконным, судом не усматривается, а исковые требования в части включение периодов в специальный стаж, признании права на назначение пенсии удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> об установлении факта, имеющего юридическое значение, включении периодов в специальный стаж, признании права на назначение пенсии – удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности трудовой книжки ВТ-1 №, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, истцу ФИО1.

В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жила А.В.