Постановление № 5-37/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-37/2017Гатчинский городской суд (Ленинградская область) - Административное Дело № 5-37/2017 по делу об административном правонарушении г. Гатчина 21 февраля 2017 года Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе судьи Медведской Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.38 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении В.А.В., <данные изъяты> права, предусмотренные ст. ст. 25.5, 25.4 КоАП РФ, статья 51 Конституции Российской Федерации разъяснены и понятны, отводов не заявлено, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут на автомобильной дороге <адрес> м, перекресток с автодорогой <адрес>, населенный пункт <адрес>, В.А.В. являясь должностным лицом, ответственным за установку и эксплуатацию рекламных контракций в поселке <адрес>, не выполнил требования по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно произвел установку средства наружной рекламы на опоре дорожного знака 1.34.3 «Направление поворота», являющегося техническим средством организации дорожного движения на автомобильной дороге регионального значения в нарушении п. 5.1 ГОСТ 33027-2014 «Автомобильные дороги общего пользования. Требования к размещению средств наружной рекламы». В судебное заседание В.А.В. не явился, извещен о дате и времени судебного заседания в установленном законом порядке, ходатайств об отложении дела не поступило, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие указанного лица. Виновность В.А.В. в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); актом обследования улично-дорожной сети района от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), объяснениями самого В.А.В. имеющимися в протоколе об административном правонарушении, из которых следует, что действительно имело место нарушение, объяснениями Д.А.А., а также другими материалами дела. Согласно п. 5.1 ГОСТа 33027 – 2014 «Дороги автомобильные общего пользования. Требования к размещению средств наружной рекламы» - средства наружной рекламы не должны размещаться: на одной опоре, в одном поперечном сечении с дорожными знаками, светофорами дорожными, табло и знаками переменной информации; над проезжей частью, обочинами дорог, остановочными полосами, а также на разделительных полосах, дорожных ограждениях, направляющих устройствах. В соответствии с ч. 1 ст. 46 Федерального закона «О техническом регулировании» № 184-ФЗ, требования, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, относящиеся к вопросам защиты жизни или здоровья граждан, являются обязательными для исполнения до введения соответствующих технических регламентов. В соответствии с ч. 1 ст. 14.38 КоАП РФ размещение рекламы, имеющей сходство с дорожными знаками, или размещение рекламы на знаке дорожного движения, его опоре или любом ином приспособлении, предназначенном для регулирования дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей. Срок привлечения В.А.В. к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Согласно представленным сведениям В.А.В. по ч. 1 ст. 14.38 КоАП РФ привлекается к административной ответственности впервые. При назначении административного наказания В.А.В. суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств – признание В.А.В. своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административное наказание, судом не установлено. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного В.А.В. административного правонарушения, влияние назначенного наказания на имущественное положение В.А.В. и считает возможным назначить минимальное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, суд признать В.А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.38 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силуна следующие реквизиты:УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП – 784201001, Код ОКТМО – 41618101, № счета получателя платежа – 401018102000000100 22 в Отделении по Ленинградской области Северо-Западного Главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Ленинградское), БИК – 044106001, наименование платежа: административный штраф УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области. Код бюджетной классификации – 188116 4000 00 16020 140, протокол № 47 БН № 291216, УИН 188803471605600. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток либо обязательные работы до 50 часов. Постановление может обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись Оригинал постановления находится в материалах дела № в Гатчинском городском суде <адрес>. Копия верна: Судья: Секретарь: Суд:Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Медведская Юлия Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Определение от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-37/2017 |