Постановление № 5-37/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-37/2017

Дело №5- 37/2017.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Луга Ленинградской области 15 февраля 2017 г.

Судья Лужского городского суда Ленинградской области Пехтелева З.Н.

с участием– ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, "данные о личности"

"данные о личности"

"данные о личности"

"данные о личности"

"данные о личности"

"данные о личности"

"данные о личности"

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учёта, в уклонении от выезда из РФ по истечение срока пребывания и проживании на территории РФ в отсутствии документов, подтверждающих право пребывания (проживания), а именно:

въехав на территорию РФ 06.06.2014г., по истечение срока пребывания, после 05.09.2014г., от выезда из РФ уклонился, на миграционный учёт до настоящего времени не встал; проживает в <адрес>, совместно со своей женой, гражданкой РФ, и несовершеннолетним ребёнком, ДД.ММ.ГГГГ г.р. без регистрации по месту пребывания, что было выявлено 09.02.2017г. в 039 час. 00 мин. в <адрес>

По факту совершенного правонарушения ФИО1 свою вину признал и пояснил, что в РФ постоянно проживает с 2014 г., 12.09.2014г. он зарегистрировал брак с гражданкой Российской Федерации, от которого имеют несовершеннолетнюю дочь, ДД.ММ.ГГГГ г.р., фактически проживает с женой и ребёнком по указанному выше адресу.

Нарушение миграционного законодательства допустил из-за материальных проблем.

Умысла на нарушение режима пребывания в РФ не имел, в последующем намерен оформить вид на жительство и получить гражданство РФ.

Свидетель Т. подтвердила, что брак между нею и ФИО1 зарегистрирован, они имеют общую дочь; она и дочь являются гражданами РФ.

Выслушав доводы ФИО1, объяснения свидетеля Т.., исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам:

В соответствии с частью 1 ст. 2.1 КоАП РФ « Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.»

Как следует из представленных документов, ФИО1 въехал на территорию РФ 06.06.2014г., в соответствии с миграционной картой право на проживание в РФ установлено до 05.09.2014г., на миграционный учёт не встал, не зарегистрирован по месту пребывания.

Свидетельством о заключении брака подтверждается, что 12.09.2014г. отделом ЗАГС администрации Лужского муниципального района зарегистрирован брак между ФИО1, гражданином Республики Таджикистан, и Ф. (после регистрации брака Т. гражданкой России, зарегистрирован брак.

Из свидетельства о рождении З. ДД.ММ.ГГГГ следует, что она родилась в России, в <адрес>, отцом её является ФИО1, гражданин Республики Таджикистан, матерью является Т. гражданка России.

Таким образом, факт нарушения гражданином Республики Таджикистан ФИО1 режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ, выразившегося в нарушении режима пребывания в РФ (проживание в <адрес> без постановки на миграционный учёт) нашёл своё подтверждение, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, административную ответственность влекут нарушения, предусмотренные частями 1, 1.1 и 2 статьи 18.8 КоАП РФ, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие наказание ФИО1 и причины совершения административного правонарушения.

Признание своей вины ФИО1, наличие у него несовершеннолетнего ребёнка, наличие близких родственников (жены и ребёнка), являющихся гражданами РФ, совершение административного правонарушения впервые, признаю обстоятельствами, смягчающими административное наказание.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание в отношении ФИО1 не установлено.

При таких обстоятельствах, оценив всю совокупность обстоятельств, установленных в отношении ФИО1, учитывая данные о его личности, его отношение к содеянному, наличие у него стойких социальных связей на территории Российской Федерации, считаю необходимым и справедливым для обеспечения достижения целей наказания, соотношения публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, без дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Республики Таджикистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ПЯТИ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ без дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности в течение шестидесяти дней. Реквизиты перечисления административного штрафа: подлежит зачислению на счет УФК по Ленинградской области /ГУ МВД России по Санкт-Петербурга и Ленинградской области)номер счета получателя 40101810200000010022 ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области г. Санкт-Петербург, БИК 044106001.

ИНН <***> КПП 784201001,

КБК 188 116 080 200 16000 140

БИК 044106001

Код ОКТМО 41633101

Адм. штраф: отдел полиции.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Леноблсуд в течение десяти дней со дня его вынесения через Лужский горсуд.

Судья: (Пехтелева З.Н.)