Решение № 2-897/2018 2-897/2018 ~ М-1041/2018 М-1041/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-897/2018

ДЕЛО № 2-897/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 04 мая 2018 года.

Мотивированное решение составлено 04 мая 2018 года.

Ступинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Ильиной О.И.,

при секретаре Абесламидзе Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО4 к администрации городского округа Ступино о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с иском к администрации городского округа Ступино, в котором просят суд признать за ними право общей долевой собственности по <данные изъяты> доле в праве за каждым, на жилой дом с инв.№, служебные постройки и сооружения: лит. А – жилой дом, лит.а – веранда, лит. а1 – пристройка, лит. Г – навес, лит. Г1 – сарай, лит. Г4 – баня, лит. Г5 – сарай, лит. Г6 – гараж, лит. Г7 – хозблок, лит. Г8 – уборная, 2 – забор; а также по <данные изъяты> доле в праве на служебные постройки лит. Г2 - служебное площадью <данные изъяты> кв.м. и лит. Г3 – служебное площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Необходимость обращения в суд обосновывают тем, что наследодатель не успел при жизни осуществить государственную регистрацию принадлежащего имущества.

В судебном заседании представитель истцов подтвердила обстоятельства, изложенные в заявлении, просила удовлетворить заявленные требования, дополнительно пояснив, что земельный участок, на котором расположено спорное имущество, уже оформлен истцами в собственность на основании нотариального свидетельства о праве собственности в порядке наследования.

В судебном заседании третьи не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлялся надлежащим образом; возражений или ходатайств об отложении суду не представил.

С учетом согласия сторон, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке п.п. 3-5 ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 1111 - 1113, 1118 – 1122, 1125, 1152 - 1159 ГК РФ признается, что наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течении шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, определением Ступинского городского суда от 12.08.2016 года по делу № 2-2067/16 утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым за ФИО5 признано право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома со служебными постройкам и сооружениями: лит. А – жилой дом, лит.а – веранда, лит. а1 – пристройка, лит. Г – навес, лит. Г1 – сарай, лит. Г4 – баня, лит. Г5 – сарай, лит. Г6 – гараж, лит. Г7 – хозблок, лит. Г8 – уборная, 2 – забор, а также право собственности на служебные постройки лит. Г2 - служебное площадью <данные изъяты> кв.м. и лит<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ФИО10 умер, и в соответствии с материалами наследственного дела №, истцы являются наследниками, принявшими наследство после смерти наследодателя, в равных долях по <данные изъяты>

В соответствии со ст.218 ГК РФ принятие наследства как односторонняя сделка является одним из оснований приобретения права собственности.

В этой связи суд пришел к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 и ФИО4 удовлетворить:

- Включить в состав наследства после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю жилого дома со служебными постройкам и сооружениями: лит. А – жилой дом, лит.а – веранда, лит. а1 – пристройка, лит. Г – навес, лит. Г1 – сарай, лит. Г4 – баня, лит. Г5 – сарай, лит. Г6 – гараж, лит. Г7 – хозблок, лит. Г8 – уборная, 2 – забор; служебные постройки лит. Г2 - служебное площадью <данные изъяты> кв.м. и лит. Г3 – служебное площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес><адрес>.

- Признать право общей долевой собственности ФИО1 на <данные изъяты> долю в праве на жилой дом с инв.№, служебные постройки и сооружения: лит. А – жилой дом, лит.а – веранда, лит. а1 – пристройка, лит. Г – навес, лит. Г1 – сарай, лит. Г4 – баня, лит. Г5 – сарай, лит. Г6 – гараж, лит. Г7 – хозблок, лит. Г8 – уборная, 2 – забор, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6 ФИО11 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

- Признать право общей долевой собственности ФИО3 на 1/2 долю в праве на служебные постройки лит. Г2 - служебное площадью <данные изъяты> кв.м. и лит. Г3 – служебное площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, д. Тишково, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

- Признать право общей долевой собственности ФИО6 ФИО12 на <данные изъяты> долю в праве на жилой дом с инв.№, служебные постройки и сооружения: лит. А – жилой дом, лит.а – веранда, лит. а1 – пристройка, лит. Г – навес, лит. Г1 – сарай, лит. Г4 – баня, лит. Г5 – сарай, лит. Г6 – гараж, лит. Г7 – хозблок, лит. Г8 – уборная, 2 – забор, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6 ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

- Признать право общей долевой собственности ФИО6 ФИО14 на <данные изъяты> долю в праве на служебные постройки лит. Г2 - служебное площадью <данные изъяты> кв.м. и лит. Г3 – служебное площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6 ФИО15 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении месяца.

Федеральный судья О.И. Ильина