Решение № 2-3246/2019 2-3246/2020 2-3246/2020~М-2636/2020 М-2636/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-3246/2019Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданские и административные Мотивированное Гражданское дело № 2-3246/2019 УИД: 66RS0005-01-2020-003738-32 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Екатеринбург 28.09.2020 Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Оленёвой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с участием представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа, ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование указал, что 02.11.2017 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчик получил от него денежные средства в размере 500000 руб. Срок займа составляет 18 месяцев, до 02.05.2019. Приложением к договору является график погашения займа, где указаны суммы процентов и основного долга. График погашения займа соблюдался только 1 раз. 02.12.2017 он получил от ответчика 5000 руб. в качестве процентов по договору. С декабря 2017 сумма займа и проценты по нему не погашались. В установленный договором срок ответчик не исполнил свои обязательства и не возвратил денежную сумму до настоящего времени. Сумма основного долга составляет 500 000 руб. За период с 02.12.2017 по 02.02.2020 сумма процентов за пользование займом составляет 130 000 руб. За период с 03.05.2019 по 02.02.2020 сумма просрочки за пользование чужими денежными средствами составляет 138 000 руб. Общая сумма задолженности ответчика ФИО4 по договору займа от 02.11.2017 составляет 768 000 руб. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен по почте, об отложении судебного заседания не просил, иных ходатайств не заявил. Суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия истца, определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. По общему правилу, установленному в ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.11.2017 между ФИО3 и ФИО4 был заключен договор займа на сумму 500 000 руб., факт передачи денежных средств подтверждается распиской. По настоящему договору Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 500 000 рублей (пятьсот тысяч рублей ), а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее, в соответствии с графиком погашения долга (приложение № 1) (п. 1.1). В соответствии с п. 1.2 договора, заем предоставляется на 18 месяцев. До настоящего момента сумма займа и проценты, подлежащие выплате, не возвращены ответчиком. В соответствии с п. 3 договора, за пользование займом Заемщик выплачивает Займодавцу проценты на сумму займа в размере 1 % в месяц от остатка суммы долга. Проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно не позднее 2 числа каждого месяца в соответствии с приложением № 1. При досрочном исполнении обязательства проценты выплачиваются только за период фактического пользования займа. В соответствии с п. 4 договора, в случае просрочки исполнения обязательства в части возвращения суммы займа согласно пункта 1.1, более чем на тридцать календарных дней, на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 0,1 % за каждый день просрочки в порядке предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата Займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 3.1 настоящего договора. В случае просрочки исполнения обязательства заемщика, займодавец вправе потребовать досрочного погашения оставшейся суммы займа. Разрешая заявленное требование о взыскании долга по договору займа, суд учитывает, что в силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В судебном заседании стороной истца в подтверждение факта передачи денежных средств представлен подлинник расписки ответчика о получении денежных средств в размере 500000 руб. по договору займа от 02.11.2017. Согласно п. 3 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Поскольку материалами дела подтвержден факт получения ответчиком денежных средств в размере 500000 руб. по договору займа от 02.11.2017, суд приходит к выводу о заключении сторонами договора займа денежных средств. При определении суммы задолженности по уплате процентов, суд исходит из расчета истца, который проверен и признан правильным. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика основного долга по договору займа в размере 500000 руб., процентов за пользование займом за период с 02.12.2017 по 02.02.2020 в размере 130 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.05.2019 по 02.02.2020 в размере 138 000 руб., является обоснованным, и подлежит удовлетворению, поскольку наличие неисполненного заемщиком обязательства по возврату суммы долга заимодавцем доказано, доказательств исполнения возникших по данному договору долговых обязательств в нарушение ст. ст. 56, 57, 59 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено. Также с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлине в размере 10 880 руб., уплаченные на основании чека-ордера от 29.01.2020 в силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов удовлетворить. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 сумму основного долга по договору займа в размере 500000 руб., проценты за пользование займом в сумме 130000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 138 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 880 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Н.А. Оленёва Суд:Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Оленева Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |