Постановление № 5-134/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 5-134/2025

№5-134/2025

УИД 30RS0009-01-2025-001112-45


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 августа 2025 года г. Камызяк, Астраханская область

Судья Камызякского районного суда Астраханской области Сорокин Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, находясь в общественном месте, а именно у <адрес> учинил хулиганские действия в отношении ФИО3, а именно выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные замечания и уговоры прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, при этом пояснил, что при совершении правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением «водки», в количестве около 2-х бутылок, обстоятельства правонарушения, изложенные в административном протоколе, подтверждает.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании также подтвердил обстоятельства совершения в отношении него административного правонарушения, указав на ФИО1, как на лицо, его оскорблявшего и выражавшегося в его адрес нецензурными словами, в месте, во времени и при обстоятельствах, изложенных в административном протоколе.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.

Из материалов дела, а именно: заявления и письменных объяснений потерпевшего ФИО3 следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, находясь в общественном месте, а именно у <адрес> учинил хулиганские действия в отношении ФИО3, а именно выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные замечания и уговоры прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Из показаний самого ФИО1 в судебном заседании следует, что вину он свою признает, с правонарушением согласен полностью.

Данные обстоятельства зафиксированы в протоколе об административном правонарушении АА №709097 от 19.08.2025.В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.В судебном заседании установлено наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признаку - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.В связи с вышеизложенным, учитывая обстоятельства дела, а также данные о личности ФИО1, а именно то, что ранее он к административной ответственности не привлекался, характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, прихожу к выводу о возможности назначения последнему наказания в виде административного ареста. Оснований для назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, при изложенных обстоятельствах, суд не усматривает.На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьяПОСТАНОВИЛ:ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес>, код подразделения 300-009), гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> - признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.Срок административного наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 00 минут. Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области. Копию настоящего постановления направить в ОМВД России Камызякскому району Астраханской области для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Астраханский областной суд через Камызякский районный суд Астраханской области.Постановление вынесено и изготовлено в совещательной комнате на компьютере.Судья подпись Д.П. Сорокин