Решение № 2-924/2017 2-924/2017~М-827/2017 М-827/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-924/2017Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело № 2-924/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 мая 2017 года г. Нефтекамск Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Проскуряковой Е.Н., при секретаре Абдрахмановой А.Н., ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, ПАО Сбербанк России в лице Башкирского отделения № обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с ФИО1 в сумме 43 641,25 рубль, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ФИО2 кредитную карту, держатель карты был обязан ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа. Однако обязательства свои ФИО2 не исполнил, умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после смерти ФИО2 является жена ФИО1, на основании чего банк просит взыскать с неё сумму задолженности в сумме 43 641,25 рубль, а также возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 509,24 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, о чем было представлено заявление. В силу ст. 173 ГПКРФ, при признании иска, суд принимает признание, если оно не противоречит требованиям закона и не нарушает интересам третьих лиц. В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что признание иска ФИО1 не противоречит закону, а именно ст.309, 810,819,1175 ГК РФ и не нарушает интересы третьих лиц. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России в лице Башкирского отделения № сумму ссудной задолженности по кредитной карте в размере 43 641,25 рублей, государственную пошлину в сумме 1 509,24 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан. Копия верна. Судья: Е.Н. Проскурякова Суд:Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ПАО " Сбербанк РФ" (подробнее)Судьи дела:Проскурякова Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-924/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-924/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-924/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-924/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-924/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-924/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-924/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-924/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-924/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-924/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-924/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-924/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-924/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-924/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-924/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|