Решение № 2-8580/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 2-4414/2025~М-2898/2025




Дело № <№ обезличен>

УИД <№ обезличен>


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата><адрес><адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО8 о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Протокольным определением суда в качестве ответчика привлечено ФИО9

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>.

<дата> произошло возгорание квартиры № <№ обезличен> по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО2 что подтверждается выпиской из ЕГРН. Согласно техническому заключению № <№ обезличен> от <дата>, очаг пожара находился в квартире № 41 в месте расположения кровати, вероятной причиной пожара могло послужить загорание от малокалорийного источника тепла в виде тлеющего табачного изделия.

В результате тушения пожара в указанной квартире сильно залило водой квартиру № <№ обезличен>, принадлежащей истцу, вследствие чего был причинен материальны ущерб.

В соответствии с отчетом об оценке № <дата>-1 от <дата>, размер ущерба, нанесенного в результате тушения пожара, составил <данные изъяты>

На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, ФИО1 просит суд взыскать с ответчика ФИО10 сумму материального ущерба в размере <данные изъяты>. расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>., расход на оплату отчета об оценке в размере <данные изъяты>., почтовые расходы в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что является ненадлежащим ответчиком.

Представитель ответчика ФИО11 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Права и обязанности собственника жилого помещения определены в ст. 30 ЖК РФ, согласно которой собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Статья 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусматривает возможность потерпевшей стороны требовать возмещения убытков.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из смысла данной нормы права следует, что гражданско-правовая ответственность по возмещению вреда наступает при наличии вины причинителя вреда.

Статьей 1082 ГК РФ установлено, что удовлетворяя требования о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1); под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, ФИО1 является собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>.

ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

<дата> произошло возгорание квартиры № <№ обезличен> по адресу: <адрес> принадлежащей ФИО2

В результате тушения пожара в указанной квартире сильно залило водой квартиру № <№ обезличен>, принадлежащей истцу, вследствие чего был причинен материальны ущерб.

Согласно техническому заключению № <№ обезличен> от <дата>, составленному <данные изъяты>, очаг пожара находился в квартире № <№ обезличен> в месте расположения кровати, вероятной причиной пожара могло послужить загорание от малокалорийного источника тепла в виде тлеющего табачного изделия.

В соответствии с отчетом об оценке № <дата>-1 от <дата>, размер ущерба, нанесенного в результате тушения пожара, составил <данные изъяты>

Имущество, а именно квартира № <№ обезличен> по адресу: <адрес> на момент пожара, было застраховано в ФИО12 по полису № <№ обезличен>, срок действия которого с <дата> по <дата>, то есть действовал в период возникновения пожара. К страховым рискам, указанным в договоре страхования, относится пожар.

В связи с изложенный, суд полагает считать надлежащим ответчиком по данному делу ФИО14 и взыскать с ФИО13 в пользу истца стоимость ущерба, нанесенного в результате пожара, в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (п. 2 ст. 1101 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (ст. 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).

Повреждение в квартире истца, несомненно вызвало негативные эмоции и переживания у истца. В результате пожара возникла необходимость в проведении ремонта. Учитывая степень нарушения права истца, установленные обстоятельства по делу, суд полагает необходимым определить размер компенсации морального вреда в <данные изъяты>

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>.

Согласно положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, ответственность за не исполнение денежного обязательства наступает за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения, или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующий в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Суд соглашается с расчетом истца, он произведен согласно нормам действующего законодательства.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы на юридические услуги в размере <данные изъяты>., которые подтверждены документально, соответственно подлежат взысканию с ФИО17 в пользу истца.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ суд взыскивает с ФИО15 в пользу истца расходы по оплате заключения эксперта в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ФИО16 в пользу ФИО1 почтовые расходы в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать ФИО18 ИНН <№ обезличен>, в пользу ФИО1, паспорт <№ обезличен> сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> руб. расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., расход на оплату отчета об оценке в размере <данные изъяты> почтовые расходы в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в <данные изъяты>. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Всего подлежит взысканию <данные изъяты> коп.

В удовлетворении требований, предъявленных к ФИО2, отказать

Решение может быть обжаловано в <адрес> суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>.

Судья ФИО19

<адрес>

ФИО1<адрес>

<дата>



<№ обезличен>

На №

от

Направляю Вам копию решения судьи <адрес><адрес> от <дата>.Приложение: копия решения. Судья



Суд:

Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

АО "Совкомбанк страхование" (подробнее)

Судьи дела:

Яровая Татьяна Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ