Постановление № 5-77/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-77/2017

Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) - Административные правонарушения



Дело №5-77/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

26 сентября 2017 года п. Чегдомын

Вводная и резолютивная часть оглашена 25.09.2017

Судья Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края Ханбиков Р.М., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин., находясь около <адрес> в <адрес>, умышленно, в ходе ссоры с П. нанес последней удар ногой в область живота, причинив потерпевшей физическую боль. Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ.

В отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающий ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении дела ФИО3 с протоколом не согласился, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 23ч. он подошел к компании ранее знакомых ему женщин – давних подруг жены, которых встретил по дороге с дачи. Среди женщин была П.. Между ним и одной из женщин завязалась словесная перепалка, на почве того, что он не разрешает жене гулять с ними, пить и курить. В ходе разговора одна из женщин толкнула его, а П. прыгнула на него сзади. Возможно, пытаясь освободиться от захвата П., он ударил ее ногой, но сделал это не умышленно. Женщины сами спровоцировали конфликт.

Выслушав объяснения ФИО3, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО3 совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается: письменным заявлением П. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО3, причинившего ей телесные повреждения; письменными объяснениями П. и ФИО2 которые будучи предупрежденными за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 к ним подошел ФИО3, который стал оскорблять их общую знакомую нецензурной бранью, ФИО4 вступилась за подругу, за это ФИО3 ударил ее ногой в область живота, отчего П. упала на бетон и ударилась лицом; документом – сообщением ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ в 23.05ч. обратилась в полицию сообщив, что на улице напротив здания администрации <адрес> пьяный мужчина кидается на женщин; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что у П. имелась ушибленная рана левой скулы, параорбитальная гематома слева, данные телесные повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

Представленные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают ФИО3 в совершении административного правонарушения.

Непризнание вины ФИО3 суд расценивает как способ защиты и желание избежать административной ответственности. Доводы ФИО3 опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, признанными судом допустимыми. Кроме того суд обращает внимание, что будучи опрошенным по обстоятельствам совершенном правонарушения сотрудником полиции ФИО3 полностью признавал свою вину, заявил о раскаянии в содеянном.

При назначении административного наказания виновному, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и считает целесообразным применить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней, через данный суд.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Верхнебуреинскому району), ИНН <***>, КПП 271001001, ОКТМО 08214551000, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г.Хабаровск, БИК 040813001, КБК 18811690050056000140.

Судья Р.М. Ханбиков

В соответствии со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.



Суд:

Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ханбиков Р.М. (судья) (подробнее)