Решение № 2-185/2018 2-185/2018 ~ М-173/2018 М-173/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-185/2018

Дело № 2-185/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кулунда 04 июля 2018 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Клименко О.А.,

при секретаре Сафоновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что /////// между ответчиком и банком был заключен кредитный договор №№№№ и банк выдал ФИО1 потребительский кредит в размере 427000 рублей на срок 36 месяцев под 22,5% годовых. Согласно п. 3.1, 3.2, 3.3 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов, производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, предусмотренные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа и (или уплаты процентов) за пользование кредитом заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности. По состоянию на /////// задолженность ответчика перед банком составляет 261072,75 рублей, из которых: 157515,68 рублей - просроченный основной долг; 60178,28 рублей – просроченные проценты; 43378,79 рублей – неустойка. Указанную сумму банк просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также взыскать государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд, в размере 5810,73 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений суду, относительно заявленных требований, не представил.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой (пеней) понимается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В соответствии со ст.ст. 807, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ФИО1 /////// был заключен кредитный договор №№№№ и банк выдал ФИО1 потребительский кредит в размере 427000 рублей на срок 36 месяцев под 22,5% годовых.

Согласно условий кредитного договора, погашение кредита и процентов за его пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей по 16 417,98 рублей ежемесячно до 28 числа. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Заемщик возмещает все расходы кредитора связанные с принудительным взысканием задолженности по договору.

В период действия кредитного договора заемщик до марта 2016 года платежи вносил регулярно, но не своевременно, в полном объеме, а начиная с марта 2016 г., перестал вносить платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем, по состоянию на /////// задолженность ответчика перед банком составила 261072,75 рублей, из которых:157 515,68 рублей - просроченный основной долг; 60178,28 рублей – просроченные проценты; 43378,79 рублей – неустойка.

В соответствие со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание характер нарушения ответчиком своих обязательств, период просрочки, сумму просроченного основного долга, суд не усматривает оснований для снижения неустойки.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежит взысканию, уплаченная истцом при подаче иска в суд, госпошлина в размере 5810,73 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №№№№ от /////// по состоянию на /////// в размере 261072,75 рублей, из которых: 157515,68 рублей - просроченный основной долг; 60178,28 рублей – просроченные проценты; 43378,79 рублей – неустойка, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5810,73 рублей, итого 266883,48 (двести шестьдесят шесть тысяч восемьсот восемьдесят три руб. 48 коп) рубля.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения через Кулундинский районный суд.

Председательствующий О.А. Клименко