Решение № 2А-148/2017 2А-148/2017 ~ М-161/2017 М-161/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2А-148/2017

№2а-148/2017

№
">
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Восход 21 сентября 2017 года

Варнавинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Муратовой О.Ш., с участием:

помощника Сухобезводненского прокурора за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1,

представителя административного истца ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Нижегородской области ФИО2, административного ответчика ФИО3, при секретаре Крыловой Л.В.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительной колонии №7 ГУФСИН России по Нижегородской области к административному ответчику ФИО3 об установлении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Нижегородской области обратился в суд в порядке гл. 29 КАС РФ с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО3 об установлении административного надзора, сроком на 3 года и установления следующих ограничений: не выезжать за пределы субъекта РФ - Нижегородской области; отмечаться в органах внутренних дел 2 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения являющегося его местом жительства, в ночное время в период с 23 часов до 06 часов в нерабочее время; мотивируя свое требование тем, что ФИО3 судим ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом г.Н.Новгорода по ст. 228 ч.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок освобождения ДД.ММ.ГГГГ. Преступление совершено в условиях рецидива, относится к категории небольшой тяжести. За период отбывания наказания ФИО3 характеризуется положительно, взысканий и поощрений не имеет.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК- 7 ГУФСИН РОССИИ по Нижегородской области ФИО2 заявленные требования об установлении в отношении ФИО3 административного надзора сроком на три года и возложения административных ограничений поддержал, по основаниям указанным в административном иске, пояснил, что преступление по которому отбывает наказание ФИО3 было им совершено в условиях рецидива, относится к категории небольшой тяжести.

В судебном заседании ФИО3 не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Помощник Сухобезводненского прокурора по надзору за исправительными учреждениями ФИО1 административное исковое заявление об установлении ФИО3 административного надзора на 3 года и административных ограничений поддержал, обосновывая свое заключение на том, что преступление по которому отбывает наказание ФИО3 было совершено им при рецидиве.

Выслушав участвующих по делу, заключение помощника

Сухобезводненского прокурора, поддержавшего необходимость установления ФИО3 административного надзора, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 173.1 ч. 2 УИК РФ административный надзор может быть установлен в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с Федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст. 3 ч. 1,3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, в случае если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст. 3 ч. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 судим ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом г.Н.Новгорода по ст. 228 ч.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок освобождения ДД.ММ.ГГГГ. Преступление совершено в условиях рецидива.

В соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «в» УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания;

Учитывая, изложенное, суд пришел к выводу о необходимости установления ФИО3 административного надзора сроком на три года, исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд не находит оснований для снижения ФИО3 срока административного надзора.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума ВС РФ от 27.07.2013 года №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического характера. В частности судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы или учебы, состояние здоровья, а так же иные заслуживающие внимание обстоятельства.

Обсуждая вопрос о назначении административных ограничений: не выезжать за пределы субъекта Российской Федерации - Нижегородской области; отмечаться в органах внутренних дел 2 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения являющегося его местом жительства либо пребывания в ночное нерабочее время в период с 23.00 часов до 06.00 часов; принимая во внимание характеристику на осужденного, а так же поведение ФИО3 за весь период отбывания наказания, суд считает, что заявление административного истца ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Нижегородской области к административному ответчику ФИО3 об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд№">

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Нижегородской области к административному ответчику ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении административного ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на три года.

Установить ответчику ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административные ограничения: не выезжать за пределы субъекта РФ - Нижегородской области; отмечаться в органах внутренних дел 2 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения являющегося его местом жительства либо пребывания в ночное нерабочее время в период с 23.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение десяти дней через Варнавинский районный суд Нижегородской области со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Ш.Муратова

Копия верна. Судья