Решение № 2-2192/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 2-2192/2026

Дело № 2-2192/2026

УИД 54RS0006-01-2025-014505-68

Поступило: 13.03.2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2026 года г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Соколянской О.С.

при секретаре Шудрик М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» (далее Банк) и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому последнему были предоставлены денежные средства в размере 750 000 руб.; ответчик денежными средствами карты воспользовался, принятые на себя обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнил; задолженность по кредитному договору на дату направления искового заявления составляет 785 305,61 руб., из которой: 687 819,03 руб. – основной долг; просроченные проценты – 64 248,34 руб., 33 238, 24 руб. – штрафные проценты; просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по указанному кредитному договору в размере 785 305,61 руб., из которой: 687 819,03 руб. – основной долг; просроченные проценты – 64 248,34 руб., 33 238, 24 руб. – штрафные проценты, а также расходы по уплате госпошлины в размере 20 706 руб.

Представитель истца/ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» (далее Банк) и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому последнему были предоставлены денежные средства в размере 750 000 руб.; ответчик денежными средствами воспользовался, принятые на себя обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнил; задолженность по кредитному договору составляет 785 305,61 руб., из которой: 687 819,03 руб. – основной долг; просроченные проценты – 64 248,34 руб., 33 238, 24 руб. – штрафные проценты, что следует из представленного истцом расчета, оснований не доверять которому судом не усматривается, контррасчет не представлен.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с ответчика в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 785 305,61 руб., из которой: 687 819,03 руб. – основной долг; просроченные проценты – 64 248,34 руб., 33 238, 24 руб. – штрафные проценты.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 20 706 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 785 305,61 руб., из которой: 687 819,03 руб. – основной долг; просроченные проценты – 64 248,34 руб., 33 238, 24 руб. – штрафные проценты, а также расходы по уплате госпошлины в размере 20 706 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.С. Соколянская

Копия верна

Судья

Подлинник документа находится в деле № 2-2192/2026 Кировского районного суда Новосибирской области, УИД 54RS0006-01-2025-014505-68

Мотивированное решение суда изготовлено 13.04.2026