Решение № 2-8152/2017 2-8152/2017~М-8023/2017 М-8023/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-8152/2017

Дело №2-8152/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Якутск 14 ноября 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Мартыновой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании завещания действительным,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к Окружной администрации города Якутска о признании действительным завещания ФИО3 от ____, заверенное нотариусом ФИО4. В обоснование своих требований истец указывает, что ею получен ответ от нотариуса ФИО5 о том, что в архивах Якутской государственной нотариальной конторы данные об удостоверении данного завещания отсутствуют.

Определением суда от 10 октября 2017 года в качестве надлежащего ответчика привлечена ФИО2 (л.д.66).

В судебном заседании истец и ее представитель ФИО6 (по доверенности) иск поддержали, ссылаясь на те же доводы.

ФИО2 в суд не явилась, направила отзыв на исковое заявление. Указала, что мама не могла лишить ее наследства. Просит суд разделить наследство по закону (л.д.47).

Представители «Администрация микрорайона Марха» МКУ ГО «город Якутск» ФИО7 (по доверенности, л.д.51), Окружной администрации города Якутска ФИО8 (по доверенности, л.д.49) оставили разрешения спора на усмотрение суда.

Временно исполняющий обязанности нотариуса Якутского нотариального округа РС (Я) ФИО5 ФИО9 просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Свидетель ФИО4 суду показала, что она родилась и выросла в п.Марха, знает всех жителей, работала заместителем главы Администрации поселка. Прекрасно помнит, что А.Г. оформляла у них завещание. После развала СССР, по новому положению им передали часть полномочий нотариуса, велся реестр нотариальных действий, прошнурованный, пронумерованный журнал вели. А.Г. приходила сама к ним в администрацию, была в здравом уме и ясной памяти.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что ____ ФИО3 составила завещание, зарегистрированное в реестре за № Администрации ____, удостоверенной ФИО4, дом и постройки находящийся на земельном участке ____ ____ завещала дочери ФИО1 (л.д.7).

____ ФИО3 умерла (свидетельство о смерти № от ____, л.д.8)

ФИО10 дочь ФИО3 (свидетельство о рождении от ____, л.д.9).

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

ФИО1 является наследником по завещанию от ____.

В соответствии со ст.1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно ст.1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1125 ГК РФ, в случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания. Нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства. Завещание, записанное нотариусом со слов завещателем, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем. При удостоверении завещания нотариус обязан разъяснить завещателю содержание статьи 1149 ГК РФ о правах на обязательную долю в наследстве, и сделать об этом на завещании соответствующую надпись.

Таким образом, исходя из смысла данных законодательных норм, завещание должно быть, написано собственноручно или записано с его слов нотариусом, завещание должно быть подписано завещателем или подписано другим гражданином в присутствии нотариуса и нотариально удостоверено, личность завещателя должна быть установлена, дееспособность проверена. Завещание – распоряжение гражданина своим имуществом на случай смерти, сделанное в установленном законом порядке, документ, которым оно оформляется, является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами ГК РФ о наследовании. При этом, однако, свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве. Таким образом, исходя из смысла данных законодательных норм, при жизни ФИО3 имела полное право распоряжаться своим имуществом в силу закона.

Согласно письму Управления Министерства юстиции РФ по РС(Я) от ____ в населенном пункте Марха в 1995 году государственный нотариус отсутствовал.

Решением Мархинского поселкового Совета народных депутатов от ____ заместителем председателя Мархинского поселкового Совета народных депутатов по организационной работе избрана ФИО11 (л.д.37), которая на тот момент имела права совершать нотариальные действия, а именно удостоверить завещание.

Таким образом, требования истца о признании завещания от ____ действительным подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать завещание ФИО3 от ____, удостоверенное заместителем главы местной администрации п.Марха города Якутска действительным.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья п/п И.В.Ефремов

Копия верна

Судья И.В.Ефремов

Секретарь М.О.Мартынова

Решение принято в окончательной форме: 14 ноября 2017 года.