Решение № 2-579/2026 от 29 марта 2026 г. по делу № 2-579/2026




<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

50RS0002-01-2025-013114-91

Гр.дело №2-579/2026г.

копия

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 марта 2026 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Корень Т.В.,

при секретаре судебного заседания Аболь В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Акционерный Банк Россия» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

у с т а н о в и л:


Акционерное общество «Акционерный Банк «РОССИЯ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 19 февраля 2024г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 850 000 рублей на срок до 20 января 2029г. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19 процентов годовых. Кредит предоставлялся путем перечисления денежных средств на банковский счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету. Условиями договора было предусмотрено ежемесячное внесение платежей в размере 22 275 руб. 20 числа каждого месяца, а также ответственность заемщика в виде неустойки в размере 0,05 процента за каждый день просрочки при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов. Ответчик надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. В адрес ответчика 02 сентября 2025г. было направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако указанное требование исполнено не было. По состоянию на 06 октября 2025г. задолженность составила 578 527 руб. 03 коп., в том числе сумма основного долга 531 842 рубля 19 копеек, просроченные проценты 33 912 рублей 37 копеек, штрафы и пени 12 772 рубля 47 копеек. Истец просит взыскать с ответчика сумму указанной задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 571 руб.

Представитель истца - АО «Акционерный Банк «РОССИЯ», извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, будучи в соответствии с положениями п. 1 ст. 165.1 ГК РФ надлежащим образом извещенной судом о времени и месте судебного заседания по адресу его регистрации по месту жительства, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки и возражений на иск суду не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Руководствуясь положениями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что 19 февраля 2024 года между АО «Акционерный Банк «РОССИЯ» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 850 000 руб. на срок до 20 января 2029г. с процентной ставкой 19 % годовых. Размер ежемесячного платежа составил 22 275 рублей, дата оплаты - 20е число каждого месяца.

Согласно индивидуальным условиям договора кредитный договор заключается путем акцепта заемщиком предложения (оферты) банка о заключении договора, изложенного в Индивидуальных условиях, переданных банком заемщику. Акцептом заемщиком предложения банка о заключении договора является ввод одноразового пароля в системе «Интернет-Банк» ABR DIRECT, что подтверждает согласие заемщика на заключение кредитного договора в электронной форме.

В силу п. 12 кредитного договора за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов банк вправе требовать оплаты ответчиком неустойки в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Истцом представлена выписка по лицевому счету №<***> за период с 19 февраля 2024г. по 06 октября 2025г., подтверждающая факт предоставления кредита и последующие движения средств. Ответчик, будучи ознакомлена с условиями кредитования, приняла на себя обязательства возвратить сумму кредита, уплачивать проценты за пользование денежными средствами и исполнять иные обязательства, предусмотренные договором.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 6 октября 2025г. задолженность ответчика составила 578 527 руб. 03 коп., из которых основная сумма долга составляет 531 842 руб. 19 коп., просроченные проценты 33 912 руб.37 коп., штрафы и неустойка 12 772 руб. 47 коп.

Представленный расчет судом проверен и признан обоснованным, арифметически правильным, при этом ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен. Сведений о погашении задолженности в материалах дела также не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возмещение понесенных судебных расходов, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 571 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 195 - 199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковое заявление АО «Акционерный Банк Россия» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: № в пользу Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ», ИНН <***> задолженность по кредитному договору <***> от 19.02.2024 г. по состоянию на 06.10.2025 в размере 578527 руб. 03 коп., состоящую из основного долга 531 842 руб. 19 коп., процентов 33 912 руб. 37 коп., штрафы и пени 12 772 руб. 47 коп., а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 571 руб., а всего 595 098 (пятьсот девяносто пять тысяч девяносто восемь) руб. 03 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд: ответчиком – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен 30 марта 2026 года.

Судья подпись Т.В. Корень

Копия верна: судья________________

Заочное решение не вступило в законную силу.



Суд:

Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Акционерный Банк "РОССИЯ" (АО "АБ "РОССИЯ") (подробнее)

Судьи дела:

Корень Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ