Апелляционное постановление № 1-620-22-1619/2021 22-1619/2021 от 11 октября 2021 г. по делу № 1-620/2021

Судья Николаев Д.Д. Д № 1-620-22-1619/2021


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2021 года Великий Новгород

Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Архиповой Т.Н.,

при секретаре Масликовой Т.В.,

с участием прокурора Михайлова Ю.В.,

осужденного ФИО1, в режиме видеоконференц-связи,

его защитника – адвоката Кораблиной Ю.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело с апелляционной жалобой осужденного ФИО1 на приговор Новгородского районного суда Новгородской области от 6 июля 2021 года, которым

Гоговский С,Ю., родившийся <...> в <...>, гражданин РФ, судимый:

- 30 мая 2019 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 39 Новгородского судебного района Новгородской области по ч. 1 ст. 159 УК РФ (2 преступления) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к 300 часам обязательных работ;

- 21 октября 2019 года мировым судьей судебного участка № 27 Новгородского судебного района Новгородской области по ч. 1 ст. 159 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, назначенным приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 39 Новгородского судебного района Новгородской области от 30 мая 2019 года окончательно к 300 часам обязательных работ; наказание отбыто 21 октября 2019 года;

- 1 октября 2019 года Новгородским районным судом Новгородской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлениями Новгородского районного суда Новгородской области от 20 января 2020 года и 05 марта 2021 года испытательный срок продлен на 1 и 3 месяца соответственно,

осужден за преступление, предусмотренное по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Новгородского районного суда Новгородской области от 1 октября 2019 года, на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Новгородского районного суда Новгородской области от 1 октября 2019 года и окончательно по совокупности приговоров назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решены вопросы о мере пресечения, об исчислении срока наказания, о зачете наказания, о возмещении материального ущерба, о процессуальных издержках.

Заслушав доклад судьи Архиповой Т.Н., выступления сторон, суд апелляционной инстанции

установил:

ФИО1 осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в период времени с 23 сентября по 12 октября 2020 года в <...>, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Вину ФИО1 признал, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с приговором суда. Просит изменить приговор, смягчив срок наказания, поскольку осужденным дана явка с повинной, он осуществлял активное содействие раскрытию преступления, признал вину, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства и работы, помогает дочери, по делу отсутствуют отягчающие вину обстоятельства, имеет ряд хронических заболеваний.

В судебном заседании осужденный ФИО1 апелляционную жалобу не поддержал, и просил ее не рассматривать.

Защитник осужденного – адвокат Кораблина Ю.Ю. поддержала позицию ФИО1

Прокурор Михайлов Ю.В. полагал, что апелляционное производство подлежит прекращению.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе прекращается.

Осужденный ФИО1 не поддержал поданную им на приговор апелляционную жалобу и просил ее не рассматривать, в связи с чем, прекращение по ней производства не противоречит нормам уголовно-процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

постановила:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Новгородского районного суда Новгородской области от 6 июля 2021 года.

Апелляционное постановление и приговор могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу, в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции.

В случае пропуска данного срока или отказа в его восстановлении итоговые судебные решения могут быть обжалованы путем подачи кассационной жалобы или представления непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья Т.Н. Архипова