Решение № 2-1408/2017 2-1408/2017~М-1396/2017 М-1396/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-1408/2017




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 13 сентября 2017 года

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего: судьи Гарбузовой Н.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 ФИО5 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что ФИО15 между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер ФИО6. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк перечислил ответчику денежные средства в сумме 224 000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита, а также в иных документах, кредит выдан под 18,99 % годовых, сумма подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 5 900 руб. Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами. В настоящее время ответчик принятые обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету и справке по кредиту наличными сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 153 765,09 руб., в том числе: просроченный основной долг 124 314,37 руб., начисленные проценты 7 620,72 руб., штрафы и неустойки 21 830,00 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании № ФИО6 от ФИО15 в размере 153 765,09 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 275,30 руб.

Представитель истца АО «АЛЬФА - БАНК» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и дне слушания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка (л.д.6).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал иск АО «АЛЬФА-БАНК» в полном объеме, суду пояснил, что, действительно, ФИО15 заключил с ОАО «АЛЬФА-БАНК» Соглашение о кредитовании, согласно условиям которого, Банк предоставил ему кредит наличными, в сумме 224 000 рублей, а он обязался возвратить сумму кредита с начисленными процентами. Однако, он не исполняет условия договора, не вносит ежемесячные платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов, в связи с трудным материальным положением. Не оспаривает представленный истцом расчет задолженности по Соглашению о кредитовании от 01.12.2013г., согласен с суммой просроченного им основного долга в размере 124 314,37 рублей, с суммой начисленных процентов в размере 7 620,72 рублей, а также с суммой начисленных штрафов и неустоек в размере 21 830 рублей.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные документы, представленные в материалах гражданского дела, в качестве доказательств, обосновывающих заявленные требования, оценив их в совокупности и дав им правовую оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства…

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В свою очередь, ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что ФИО15 ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили, в офертно-акцептной форме, соглашение о кредитовании № ФИО6, согласно условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 224 000 рублей под 18,99 % годовых, на срок до 21.11.2016г., путем перечисления суммы кредита ответчику на ранее открытый счет ответчика №. С условием ежемесячного погашения ответчиком задолженности равными частями путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 5 900 рублей.

Таким образом, в силу ст. 432, 433 ГК РФ между ОАО «АЛЬФА-БАНК » и ФИО1 был заключен договор на получение кредита.

Во исполнение требований Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014г. о приведении в соответствие с нормами данного закона, на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014г., ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму а ОАО на АО. Согласно Устава, новое наименование Банка следующее: Акционерное общество «АЛЬФО-БАНК» (сокращенное наименование – АО «АЛЬФА-БАНК»).

Истец надлежащим образом исполнил свою обязанность по предоставлению кредита ответчику, что подтверждается Выписками по счету (л.д.39-48), доказательств иного суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Согласно п. 3.3. Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (далее - Общие условия), Клиент обязуется погашать задолженность по Кредиту…равными частями (кроме последнего платежа), в размере и в даты, указанные в Анкете-заявлении и в Графике погашения (л.д. 53-55).

Согласно п. 4.1. Общих условий, все платежи в пользу Банка по Соглашению о кредитовании производятся Клиентом путем перечисления Текущего счета/ Текущего потребительского счета/ Текущего кредитного счета.

Все Платежи должны быть осуществлены Клиентом в рублях полностью, без каких-либо зачетов и выставления встреч требований таким образом, чтобы Банк получил причитающиеся ему суммы в полном объеме, без вычета из них впоследствии каких-либо налогов, пошлин, комиссий или иных удержаний.

Согласно п. 4.2.Общих условий, если дата платежа приходится на нерабочий день, то соответствующая сумма задолженности но Кредиту погашается в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем. Все остальные даты платежа, указанные в Анкете-заявлении и в Графике погашения, остаются прежними.

Такой перенос даты платежа будет учитываться при начислении процентов за пользование Кредитом. При этом часть основного долга, подлежащая погашению, будет уменьшена, а общая сумма ежемесячного платежа в счет погашения задолженности по Кредиту и процентам, указанная в Графике платежей, не изменится, кроме последнего платежа. Сообщение о размере последнего платежа в рассматриваемом случае будет направляться Банком Клиенту в порядке, предусмотренном п. п. 7.2 настоящих Общих условий.

В соответствии с п. 4.3. Общих условий, при недостаточности на Текущем счете/ Текущем потребительском счете/ Текущем кредитном счете Клиента денежных средств для погашения просроченной Задолженности по Соглашению о кредитовании в полном объеме, Клиент поручает Банку без дополнительных распоряжений (акцента) Клиента перечислить денежные средства с других Счетов, открытых на имя Клиента в Банке, на Текущий счет/ Текущий потребительский счет/ Текущий кредитный счет для погашения просроченной Задолженности по Соглашению о кредитовании.

При недостаточности денежных средств на других Счетах Клиента погашение производится в следующем порядке:

- в первую очередь – неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование денежными средствами Банка;

- во вторую очередь – неустойка за просрочку погашения задолженности по денежным обязательствам перед Банком;

- в третью очередь – неустойка за просрочку уплаты комиссий, предусмотренных договором;

- в четвертую очередь - просроченные проценты за пользование денежными средствами банка;

- в пятую очередь – просроченные суммы задолженности по денежным обязательствам перед Банком;

- в шестую очередь - просроченная сумма комиссий, предусмотренных Договором и Тарифами;

- в седьмую очередь – комиссии, предусмотренные Договором и Тарифами;

- в восьмую очередь - начисленные проценты за пользование денежными средствами;

- в девятую очередь – суммы задолженности по денежным обязательствам перед Банком.

Согласно п. 5.1. Общих условий, в случае нарушения обязательств по погашению Задолженности по Кредиту, установленных п. 3.3. настоящих Общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, Клиент выплачивает Банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании, заключенных с 01.03.2012г. составляет 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по Кредиту на счет Банка.

Согласно п. 5.2. Общих условий, в случае нарушения обязательств по погашению Задолженности по Кредиту, установленных п. 3.3. настоящих Общих условий, в части уплаты процентов, Клиент выплачивает Банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании, заключенных с 01.03.2012г. составляет 2% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления по процентам на счет Банка.

Согласно п. 6.2. Соглашение о кредитовании действует до полного выполнения Клиентом всех принятых на себя обязательств по Соглашению о кредитовании.

Согласно п. 6.4. Общих условий, Банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указанных в Индивидуальных условиях выдачи Кредита наличными и Графике платежей) и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения Клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по Кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).

Согласно п. 6.5. Общих условий, в случае досрочного взыскания задолженности по Кредиту по основаниям, указанным в пункте 6.4. настоящих общих условий, Банк направляет Клиенту уведомление с требованием досрочного погашения задолженности по кредиту с указанием причин досрочного взыскания задолженности.

Согласно п. 6.6. Общих условий, Клиент обязан перечислить Банку указанную в уведомлении сумму задолженности в полном объеме, включая сумму задолженности по Кредиту, сумму подлежащих уплате комиссий, процентов за пользование Кредитом и неустоек.

В нарушение условий кредитования, ответчиком не регулярно и не в полном объеме производились платежи по указанному Соглашению о кредитовании. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности на ФИО46, (л.д. 10-34), справкой по кредиту наличными на ФИО46 (л.д. 38), выпиской по счету за период с 01.01.13г. по 31.12.13г. (л.д.39-40), выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41-44), выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45-46), выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47), выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48). Доказательств иного, ответчиком, в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В соответствии с представленными стороной истца доказательствами, Банком предпринимались меры по досудебному урегулированию вопроса, в частности, 25.11.2016г. ответчику ФИО1 направлялось соответствующее требование о срочном погашении задолженности по соглашению № ФИО6 от ФИО15, с предложением досрочного погашения кредита в течение 3–х дней с момента получения требования (л.д.35, 36-37).

Однако, ответчик, требование Банка не выполнил, в связи с чем, Банк обратился в суд с настоящим иском.

Из расчета задолженности и справки по кредиту следует, что за период с ФИО15 по ФИО46у ответчика образовалась задолженность по соглашению о кредитовании № ФИО6 от ФИО15 в сумме 153 765,09 руб., в том числе: просроченный основной долг 124 314,37 руб., начисленные проценты 7 620,72 руб., штрафы и неустойки 21 830,00 руб.

Суд, проверив предоставленный истцом расчет данных сумм, приходит к выводу, что он произведен в рамках заявленных требований верно, в соответствии с условиями предоставления кредита наличными по соглашению о кредитовании № ФИО6 от ФИО15 и Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями).

Указанная сумма неустойки, по мнению суда, являются соразмерной последствиям и сроку неисполнения обязательства ответчиком и снижению в порядке, предусмотренном ст. 333 ГК РФ, не подлежит.

Учитывая, что ответчик свои обязательства по Соглашению о кредитовании исполняет не в полном объеме и ненадлежащим образом, суд считает, что требования истца о взыскании с него основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки и штрафов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, судом установлено, что сумма непогашенной задолженности ответчика по Соглашению о кредитовании № ФИО6 от ФИО15 по состоянию на ФИО46 по основному долгу составляет 124 314,37 руб., по начисленным процентам - 7 620,72 руб., штрафам и неустойкам составляет 21 830,00 руб.

На основании ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд непринимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону илинарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Ответчик ФИО1 признал исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» в полном объеме. При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, а посему суд принял признание ФИО1 иска и считает возможным требования истца удовлетворить

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Соглашению о кредитовании № ФИО6 от ФИО15, в размере 153 765,09 руб., в том числе: просроченный основной долг 124 314,37 руб., начисленные проценты 7 620,72 руб., штрафы и неустойки 21 830,00 руб.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при предъявлении иска в суд была оплачена государственная пошлина в 4 275,30 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 8,9).

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 275,30 руб., из расчета: (153 765,09 руб. – 100 000 руб.) х 2% + 3 200 руб. = 4 275,30 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 ФИО51 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА – БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № ФИО6 от ФИО15, по состоянию на ФИО46: сумму основного долга в размере 124 314 рублей 37 копеек, сумму процентов за пользование кредитом –7 620 рублей 72 копейки, неустойки и штрафы в размере 21 830 рублей, а всего 153 765 (сто пятьдесят три тысячи семьсот шестьдесят пять) рублей 09 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО51 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА – БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 275 (четыре тысячи двести семьдесят пять) рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.М. Гарбузова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гарбузова Наталья Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ