Решение № 2-2048/2025 от 25 декабря 2025 г. по делу № 2-2048/2025

Дело 2-2048/2025

03RS0065-01-2025-001036-17


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 декабря 2025 года село Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

с участием ответчика ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО3,

при секретаре Вагизовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, действующему в интересах несовершеннолетних детей: ФИО3, ФИО2, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, оставшегося после смерти ФИО4, о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №. На дату направления в суд настоящего заявления задолженность перед Банком по указанному договору составляет 50434,82 руб., из которых: сумма основного долга – 45588 руб., сумма процентов – 4682,71 руб., сумма штрафов и комиссии – 164,11 руб. Банку стало известно, что заемщик умер. После его смерти заведено наследственное дело № к имуществу умершего. Принимая во внимание изложенное, Банк просит взыскать с наследников в пользу Банка образовавшуюся задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Определениями судьи Учалинского районного суда РБ произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственное имущество ФИО5 надлежащими: ФИО2 и ФИО3 в лице их законного представителя ФИО1, к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «Т-Страхование».

На судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО3, в ходе судебного заседания с исковыми требованиями не согласился, просил в их удовлетворении отказать.

Протокольным определением Иглинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетние ФИО3, ФИО2 в связи с достижением 14-летнего возраста привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.

Ответчики несовершеннолетние: ФИО2, ФИО3 на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, не просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель третьего лица АО «Т – Страхование» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО4 заключен кредитный договор №.

При заключении кредитного договора сторонами согласованы следующие условия: максимальный лимит задолженности 300 000 руб., процентная ставка: 1.1 на покупку и платы в беспроцентный период до 55 дней 0% годовых; 1.2 на покупки– 24,9% годовых, 1.3 на платы, снятые наличных и прочие операции – 32,9% годовых.

Кредитный договор, заключенный Банком с заемщиком. Содержит все существенные условия, установленные для данного вида договора, в частности, о размере кредита, сроке, на который он предоставлен, размере процентов за пользование кредитом и порядке их уплаты.

На момент рассмотрения спора кредитный договор не расторгнут, недействительным не признан, поэтому условия договора являются обязательными для сторон.

Банком свои обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме путем зачисления на счет заемщика сумму кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В нарушение условий кредитного договора заемщиком условия договора не исполнялись.

Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору составляет: просроченная задолженность по основному долгу – 45588 руб., сумма процентов – 4682,71 руб., сумма штрафов и комиссии – 164,11 руб.

Из материалов дела следует, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО6 после смерти ФИО4 заведено наследственное дело №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ с согласия отца ФИО1 с заявлениями о принятии наследства обратились дети ФИО4 – ФИО2, ФИО3

Таким образом, ФИО2 и ФИО3 в установленный срок обратились с заявлениями о принятии наследства после смерти матери - ФИО4, а стало быть, надлежащим образом приняли наследство после ее смерти, а потому на них может быть возложена обязанность нести ответственность по долгам наследодателя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 являлась собственником жилого помещения, с кадастровым номером 02:67:010426:183, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, <адрес><адрес>, с кадастровой стоимостью 753837,57 руб.

Кроме того, на расчетных счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» у вкладчика ФИО4 на момент смерти имелись денежные средства в размере 23,20 руб.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, составляет 753 860,77 руб.

Поскольку размер взыскиваемой Обществом задолженности в размере 50434,82 руб. не превышает стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследникам ФИО4, суд полагает, что сумма задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ответчиков ФИО7 и ФИО3 в лице их законного представителя ФИО1, в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат возмещению порядке расходы истца по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска, в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «ТБанк» (ОГРН №, ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 80 15 №, выданный отделением УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, действующего в интересах несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу акционерного общества «ТБанк» (ОГРН №, ИНН №) за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 50 434 руб. 82 коп., из которых: сумма основного долга – 45 588 руб., проценты за пользование кредитом 4 682 руб. 71 коп., штрафные санкции в размере 164 руб. 11 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Р.Р.Сафина

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.