Решение № 2-1455/2023 2-1455/2023~М-1319/2023 М-1319/2023 от 22 августа 2023 г. по делу № 2-1455/2023

Дело № 2-1455/2023 <№>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 22 августа 2023 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Садыковой Л.А.,

при секретаре Абдульмановой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации городского поселения <адрес обезличен> муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан о признании права собственности на сарай в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что <дата обезличена> умерла ФИО3, которая при жизни являлась жилищно-гаражно-строительного кооператива. Ей принадлежал земельный участок и расположенный на нем сарай по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, которым она пользовалась непрерывно с <дата обезличена><адрес обезличен> имущества на данный сарай являлся ее сын ФИО2, который также не оформил указанное имущество. После смерти ФИО2 заведено наследственное дело <№>, которой является наследником имущества после своего дяди ФИО2, умершего <дата обезличена> Наследником также является ее родная сестра, которая отказалась от наследства в ее пользу.

Просит признать за ФИО4 право собственности на нежилое здание (сарай) площадью ... кв.м., расположенное по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, надлежащим образом, извещена о дате месте и времени судебного разбирательства. При этом заявлением от <дата обезличена>, поддержав исковые требования, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель Администрации городского поселения <адрес обезличен> муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан, извещенная о дате, месте и времени судебного заседания, надлежащим образом, также не также не явилась. При этом отзывом от <дата обезличена> просила рассмотреть дело без их участия, при этом вынесение решения оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства. При этом не возражал удовлетворению исковых требований ФИО4 в соответствие с письменным заявлением от <дата обезличена>.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате месте и времени рассмотрения иска.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что действительно постановлением Администрации <адрес обезличен> Республики Башкортостан <№> от <дата обезличена> земельный участок изъят у завода ЖБК под строительство сараев, общей площадью ... по ул. <адрес обезличен>, в связи с продажей заводом сараев для жителей этих улиц, в том числе и ФИО3

При этом жилищно-гаражно-строительным кооперативом <дата обезличена> на имя ФИО3 был выдан ордер <№>, согласно которому ФИО3 предоставлено право на занятие сарая по адресу, здание <№> на доп. территории <адрес обезличен><адрес обезличен>.

Однако, не успев оформить надлежащим образом, свои права на спорный сарай, ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-АР <№> от <дата обезличена>, после смерти которой, нотариусом ФИО6 заведено наследственное дело <№>, согласно которому <дата обезличена> ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, находящейся по адресу: <адрес обезличен>.

Согласно свидетельству о смерти II – АР <№> от <дата обезличена> следует, что ФИО1 умер <дата обезличена>

При этом других наследников претендующих на наследство, оставшееся после смерти ФИО3, не имеется.

Согласно свидетельству о смерти IV – АР <№> от <дата обезличена>, ФИО2 умер <дата обезличена>. После его смерти нотариусом ФИО6 заведено наследственное дело <№>, согласно которому <дата обезличена> ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, находящейся по адресу: <адрес обезличен>.

При этом других наследников претендующих на наследство, оставшееся после смерти ФИО2, не имеется.

Согласно техническому паспорту от <дата обезличена> на сарай <№> по <адрес обезличен> собственником сарая указана ФИО3

Исходя технического паспорта по состоянию на <дата обезличена> на сарай, по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>1 – сарай имеет площадь ... кв.м.

Как следует из градостроительного заключения <№> от <дата обезличена>, сохранение ранее построенного нежилого здания - сарая по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> не противоречит требованиям Градостроительного регламента.

В соответствие с уведомлениями ЕГРН от <дата обезличена> и <дата обезличена>, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости: нежилое здание и земельный участок, по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> – отсутствуют.

Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая мнение третьего лица ФИО5, которая не возражала удовлетворению требований истца ФИО4, а также установив, что истец приняла меры по сохранению имущества наследодателя, то есть фактически приняла наследство, открывшееся после смерти наследодателя, суд считает исковые требования ФИО4 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 к Администрации городского поселения <адрес обезличен> муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан о признании права собственности на сарай в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО4, <дата обезличена> года рождения, (паспорт серия и <№>) право собственности на нежилое здание – сарай, площадью ... кв.м., по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца.

Председательствующий судья Л.А. Садыкова