Постановление № 5-54/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-54/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 февраля 2018 года г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ ФИО1, при секретаре Бадмаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, по признакам состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в ходе проведения ОРМ около <адрес> был остановлен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подозреваемый в хранении наркотиков. В ходе беседы ФИО2 было предъявлено служебное удостоверение сотрудника полиции и дано распоряжение «оставаться на месте» для его досмотра на предмет обнаружения наркотических средств, на что ФИО2 оказал неповиновение законному распоряжению, выразившееся в попытке скрыться. Данные неправомерные действия были пресечены посредством применения к ФИО2 физической силы (<данные изъяты>) и специальных средств (<данные изъяты>). Впоследствии у ФИО2 были изъяты наркотические средства: <данные изъяты>

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился в <адрес> на остановке <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции и показали служебное удостоверение, хотели досмотреть меня на предмет хранения наркотиков. Поскольку у него в кармане находились наркотики, он испугавшись, побежал, его догнали сотрудники полиции и в присутствии понятых изъяли наркотические средства. Просит назначить минимальный штраф.

Старший оперуполномоченный по ОВД ОБЛН УНК МВД по РБ <данные изъяты> суду пояснил, что в ходе проведения ОРМ был остановлен ФИО2, после предъявления служебного удостоверения сотрудника полиции и объявлении о досмотре на предмет хранения наркотических средств, ФИО2 попытался скрыться, его действия были пресечены. Просит привлечь последнего к административной ответственности.

В силу ст. 6 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 05.04.2013) "О полиции" полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом. Всякое ограничение прав, свобод и законных интересов граждан, а также прав и законных интересов общественных объединений, организаций и должностных лиц допустимо только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом. Применение сотрудником полиции мер государственного принуждения для выполнения обязанностей и реализации прав полиции допустимо только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ст. 12 названного Закона на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

При исполнении своих должностных обязанностей согласно ст. 13 того же Закона сотрудник полиции вправе беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения посещать в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, государственные и муниципальные органы, общественные объединения и организации, знакомиться с необходимыми документами и материалами, в том числе с персональными данными граждан, имеющими отношение к расследованию уголовных дел, производству по делам об административных правонарушениях, проверке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд считает, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч 1 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД ОБЛН УНК МВД по РБ ФИО3 <данные изъяты> объяснением ФИО2, данными им в ходе опроса при составлении протокола об административном правонарушении, так и в ходе судебного заседания.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих вину суд не усматривает.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, семейное положение и считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

По мнению суда, данная мера соразмерна целям административного наказания, позволяет обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Сумму штрафа перечислять на счет ГРКЦ НБ Республики Бурятия Банка России <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья Г.Г. Рабданова