Постановление № 5-54/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 5-54/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Заиграево 05 сентября 2018 года

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Трофимовой В.В., при секретаре Хабаргиной Е.В.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО3,

начальника ОУУП и ПДН ОП пгт.Онохой МВД России по Заиграевскому району ФИО4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

15.08.2018 года в 20:00 часов ФИО1, находясь около своего дома по адресу: <адрес>, нанесла телесные повреждения гр. ФИО3 в виде ссадины коленной области, кисти левой руки, причинив последней своими действиями физическую боль. Согласно заключению эксперта № 3361-18 от 17.08.2018 года у гр. ФИО3 имелись следующие повреждения: <данные изъяты> - причинены в результате воздействия тупого твердого предмета, по своим свойствам расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, так как не причинили расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала и суду пояснила, что побои ФИО3 не наносила и не могла ее ударить, т.к. она ударилась, когда оттаскивала от нее ФИО2. Ею вызвана полиция, она также прошла освидетельствование. У Ф-вых побоев не было, они все падали, когда оттаскивали другу друга.

Потерпевшая ФИО3 суду пояснила, что 15.08.2018 года около 20 часов находилась на улиуе, когда на нее налетела Пюви, схватила ее за волосы. Она стала кричать, подбежали дочери ФИО9 и ФИО2. Она Пюви не были.

Начальник ОУУП и ПДН ОП пгт.Онохой МВД России по Заиграевскому району ФИО4 суду пояснил, что им осуществлен выезд на <адрес> 15.08.2018 года по телефонному сообщению. По приезду момент драки не застал, опросил Пюви, ФИО10, Ф-вых, составил документа и направил их на освидетельствование.

Заслушав участников процесса, изучив протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы, суд приходит выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Событие и вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения ФИО1 установлены представленными суду материалами, а именно: рапортом оперативного дежурного ОП пгт.Онохой ОМВД по Заиграевскому району от 15.08.2018 года, зарегистрированным за №2169, заявлением ФИО3 от 15.08.2018 г., объяснением ФИО3 от 15.08.2018 г., медицинской справкой ГАУЗ «Заиграевская ЦРБ» - «Онохойская участковая больница» от 15.08.2018 года, заключением эксперта № 3361-18 от 17.08.2018 года, протоколом об административном правонарушении от 04.09.2018 года, а также иными материалами, из которых следует, что ФИО1 нанесла телесные повреждения ФИО3, причинив тем самым ей физическую боль.

Суд критически относится к доводам ФИО1 о том, что побои не наносила, поскольку они противоречат исследованным судом материалам, неустранимых сомнений в виновности ФИО1 материалы дела не содержат.

При назначении административного наказания суд учитывает, конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, принципы справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, а также характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает наличие на иждивении детей 5 несовершеннолетних детей, достигших возраста 3 лет.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, условия жизни её семьи, суд, для достижения целей наказания считает необходимым в качестве его вида назначить обязательные работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФоАП, назначив ей наказание в виде наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Разъяснить, что в случае уклонения лица от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, судебный пристав-исполнитель в отношении этого лица вправе составить протокол об административном правонарушении в соответствии с частью 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Отбытие иного вида административного наказания, предусмотренного указанной нормой КоАП РФ (наложение штрафа или административного ареста), не освобождает это лицо от отбывания обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья подпись В.В. Трофимова

Копия верна. Судья В.В. Трофимова