Постановление № 5-757/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-757/2017

К делу № 5-757/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Крымск Краснодарского края 22 сентября 2017 г.

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Савкин Ю.В., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Крымскому району административный материал в отношении:

ФИО1, 09<данные изъяты>, привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах:

21.07.2017 в 14.00 в г. Крымске на ул. К.Либкнехта, 35, ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ 21070», г/н №, при съезде с дороги налево на прилегающую территорию (въезд по двор) не уступил дорогу и допустил наезд на велосипедиста ФИО3, движущегося по тротуару прямо. В результате ДТП, согласно заключению эксперта, ФИО3 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести. Тем самым, ФИО1, нарушив п.п. 1.5, 8.3 ПДД, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства ДТП и своей виновности подтвердил, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании не участвовал, был извещен надлежащим образом.

Вина правонарушителя подтверждается показаниями ФИО1, а также письменными материалами дела:

Протоколом об административном правонарушении 23 ЯМ 257764 от 01.08.2017, которым установлено, что 21.07.2017 в 14.00 в г. Крымске на ул. К.Либкнехта, 35, ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ 21070», г/н №, при съезде с дороги налево на прилегающую территорию (въезд по двор) не уступил дорогу и допустил наезд на велосипедиста ФИО3, движущегося по тротуару прямо. В результате ДТП, согласно заключению эксперта, ФИО3 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести. Тем самым, ФИО1, нарушив п.п. 1.5, 8.3 ПДД, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Справкой по ДТП от 21.07.2017, которой зафиксированы участвовавшие транспортные средства и их водители, а также факт нарушения ПДД водителем автомобиля «ВАЗ 21070», г/н № ФИО1 и наличие пострадавшего.

Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 21.07.2017, которой зафиксировано произошедшее 21.07.2017 в 14.00 в г. Крымске на ул. К.Либкнехта, 35, ДТП с участием ФИО1, управлявшего автомобилем «ВАЗ 21070», г/н № и ФИО3, управлявшего велосипедом «Восход».

Схемой места совершения административного правонарушения от 21.07.2017, которой зафиксировано место и обстоятельства ДТП.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 23 ПО 128510 от 21.07.2017, которым зафиксировано место совершения правонарушения, произошедшего 21.07.2017 в 14.00 в г. Крымске на ул. К.Либкнехта, 35, и наличие пострадавшего.

Протоколами осмотров автомобиля «ВАЗ 21070», г/н №, и велосипеда «Восход», с имеющимися на данных транспортных средствах характерными повреждениями.

Объяснениями ФИО1, ФИО3

Заключением эксперта ФИО4, которым установлено, что ФИО3 причинены повреждения в виде закрытого перелома латеральной лодыжки справа без смещения, ушиба некроза кожи нижней трети голени, тканевой подкожной гематомы нижней трети голени, ушиба правого плечевого сустава, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Повреждения образовались от действия твердого тупого предмета, могли образоваться в результате мототравмы.

В ходе судебного разбирательства никаких противоречий в выводах эксперта установлено не было, также не было представлено доказательств, подтверждающих сомнения в обоснованности заключений эксперта.

Заключение было дано в рамках дела об административном правонарушении, перед началом проведения экспертизы эксперту были разъяснены права и обязанности, а также эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, судья считает доказанным, что ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Квалифицируются действия виновного судом по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба.

К обстоятельству, отягчающему наказание, суд относит повторное совершение правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Крымскому району), ИНН получателя 2337016636, КПП 233701001, БИК 040349001, ОКТМО 03625101, номер счета получателя 40101810300000010013, код № 18811630020016000140, банк получателя Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю. УИН 18810423170230007438

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Крымскому району.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение десяти дней.

Судья: