Решение № 2-2783/2021 2-2783/2021~М-1885/2021 М-1885/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2-2783/2021




№ 2-2783/2021

50RS0033-01-2021-004121-46


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2021 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Лялиной М.А.,

При секретаре Зухиной Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 мотивирует свои требования тем, что ей и ответчику ФИО2 принадлежит на праве общей долевой собственности <адрес>. Квартира принадлежит сособственникам в равных долях по 1/2 доле в праве собственности каждой на основании договора № на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. В данной квартире по месту жительства зарегистрирована истец ФИО1 и ответчик ФИО2.

Для начисления коммунальных платежей квартире присвоен лицевой счет №. Владельцем лицевого счета в платежных документах указан ответчик ФИО2. Оплата за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги производится истцом ежемесячно соразмерно её доле в платежах путем передачи денежных средств ответчику.

На основании ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя удержания данного помещения.

В соответствии со ст. 244, 245 и 249 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в обшей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В связи с тем, что между истцом и ответчиком не достигнуто соглашение об оплате коммунальных платежей, истец считает, что необходимо в судебном порядке определить доли участия от общей суммы коммунальных платежей, квартплаты и иных платежей, предусмотренных законами и нормативными актами за квартиру, которые считает равными.

Поэтому истец просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных платежей, квартплаты и иных платежей, предусмотренных законами и нормативными актами за <адрес> с начислением и формированием отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг: ФИО1, в размере 1/2 доли, и ответчику ФИО2 в размере 1/2 доли, с заключением отдельных соглашений по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с определенными долями и выдачей отдельных платежных документов по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг. В судебное заседание истец не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, поддержала исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, направила в суд заявление о признании исковых требований, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила, просила суд принять признание иска.

Полномочные представители ТО ООО «МосОблЕИРЦ» и ООО «Проминтех» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений не представили.

Суд, изучив материалы дела, представленные суду доказательства, учитывая признание иска ответчиком, приходит к следующему.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных платежей, квартплаты и иных платежей, предусмотренных законами и нормативными актами за <адрес>, с начислением и формированием отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг: ФИО1 в размере 1/2 доли, ФИО2 в размере 1/2 доли, с заключением отдельных соглашения по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, и выдачей отдельных платежных документов по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:



Суд:

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лялина Марина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ