Решение № 2-200/2020 2-200/2020(2-2551/2019;)~М-2481/2019 2-2551/2019 М-2481/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-200/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 3 » февраля 2020 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Сорокиной С.Л.,

при секретаре Сытиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 200/20 по иску ФИО1 к ООО «Формула здоровья» о расторжении договоров, взыскании суммы, уплаченной по договорам оказания услуг, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

19.04.2019г. между ФИО1 и ООО «Формула здоровья» был заключен договор № *** на оказание услуг по абонементу; стоимость оказываемых услуг составила 119886 руб. 38 коп., оплата по договору была осуществлена посредством кредитных средств в размере 100000 руб., предоставленных КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).

22.05.2019г. между ФИО1 и ООО «Формула здоровья» был заключен договор № *** на оказание услуг по абонементу; стоимость оказываемых услуг составила 90043 руб. 54 коп., оплата по договору была осуществлена посредством кредитных средств в размере 75465 руб., предоставленных КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).

11.10.2019г. ФИО1 обратился в ООО «Формула здоровья» с заявлением о расторжении договоров и возврате денежных средств, рассмотрев которое ООО «Формула здоровья» 22.10.2019г. сообщило, что процедура расторжения не проведена, так как карта клиента изъята.

03.12.2019г. ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом заявления об уточнении исковых требований от 03.02.2020г., к ООО «Формула здоровья» о расторжении договоров на оказание услуг по абонементу № *** от 19.04.2019г. и

*** от 22.05.2019г., взыскании суммы, уплаченной по договорам на оказание услуг по абонементу, в размере 175465 руб., процентов за пользование денежными средствами в сумме 1139 руб. 30 коп., компенсации морального вреда в сумме 5000 руб., штрафа в размере 50 % присужденной суммы, указав в обоснование исковых требований, что 19.04.2019г. между ним и ООО «Формула здоровья» был заключен договор № *** на оказание услуг по абонементу, общей стоимостью 119886 руб. 38 коп., согласно которому Общество взяло на себя обязательства по оказанию ему медицинских процедур в соответствии с абонементом (приложение № 1 к договору). Для оплаты между ним и ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор. 22.05.2019г. между ним и ООО «Формула здоровья» был заключен договор № *** на оказание услуг по абонементу, общей стоимостью 90043 руб. 54 коп., согласно которому Общество взяло на себя обязательства по оказанию его супруге медицинских процедур в соответствии с абонементом (приложение № 1 к договору). Для оплаты между ним и ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор. В связи с тем, что он сломал ногу, а жена осуществляла за ним уход, и они не смогли посещать процедуры, он принял решение об отказе от услуг и 11.10.2019г. обратился в ООО «Формула здоровья» с заявлением о расторжении договоров и возврате денежных средств. 22.10.2019г. заявление было возвращено с резолюцией о невозможности заключения соглашения о расторжении договоров из-за изъятия карты клиента сотрудниками полиции. Однако в уголовном деле его документы отсутствуют, что следует из ответа ОП № 1 УМВД России по г.Тамбову. С 22.10.2019г. ООО «Формула здоровья» пользуется денежными средствами, которые он должен возместить в банк; в связи с чем, в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 22.10.2019г. по 26.11.2019г. подлежат уплате проценты за пользование денежными средствами в сумме 1139 руб. 30 коп. В соответствии с п.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей, подлежит уплате штраф в размере 50 % присужденной суммы. Действиями ответчика ему были причинены нравственные страдания, в связи с чем, в соответствии с Законом о защите прав потребителей подлежит уплате причиненный моральный вред, размер компенсации которого он оценивает в 5000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения, дополнив, что оплата по договору от 19.04.2019г. была осуществлена посредством кредитных средств, предоставленных банком по кредитному договору от 19.04.2019г. в сумме 100000 руб.; оплата по договору от 22.05.2019г. была осуществлена посредством кредитных средств, предоставленных банком по кредитному договору от 22.05.2019г. в сумме 75465 руб. Денежные средства до настоящего времени ответчиком ему не возвращены. За пользование денежными средствами за период с 22.10.2019г. по 26.11.2019г. подлежат уплате проценты в сумме 1139 руб. 30 коп. Действиями ответчика ему причинены нравственные страдания, размер компенсации морального вреда он оценивает в 5000 рублей. Уточняя исковые требования, истец ФИО1 просил расторгнуть договоры на оказание услуг по абонементу № *** 19.04.2019г. и № *** от 22.05.2019г., заключенные между ним и ООО «Формула здоровья», взыскать с ООО «Формула здоровья» сумму, уплаченную по договорам на оказание услуг по абонементу, в размере 175465 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 1139 руб. 30 коп., компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., штраф в размере 50 % присужденной суммы.

Представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала по тем же основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом путем направления извещения в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ посредством почтовой связи, а также посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте Ленинского районного суда г.Тамбова; судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Учитывая положения абз. 2 п.1 ст.165.1 ГК РФ, правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную им в пунктах 67-68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Формула здоровья», извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель третьего лица, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение представителя Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области, по доверенности ФИО3, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст.46 Конституции РФ, каждый имеет право на судебную защиту.

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (п.1).

Согласно ст.450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п.1).

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п.2).

Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п.4).

В силу ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель, обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей статьи применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных.

В соответствии со ст.782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Согласно ст.32 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, пояснений истца и его представителя и установлено в судебном заседании, 19.04.2019г. между ФИО1 и ООО «Формула здоровья» был заключен договор № *** на оказание услуг по абонементу, согласно которому Общество обязалось оказать услуги в соответствии с абонементом, а ФИО1 - оплатить услуги; даты оказания услуг согласовываются сторонами в Приложении № 1 к договору; Приложение № 1, содержащее дату оказания услуги и подпись заказчика о выполнении услуги, является актом о фактически оказанных услугах; стоимость услуг составила 119886 руб. 38 коп., которые были оплачены в сумме 100000 руб. в этот же день через КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), с которым ФИО1 заключил 19.04.2019г. договор кредитования ***.

22.05.2019г. между ФИО1 и ООО «Формула здоровья» был заключен договор № *** на оказание услуг по абонементу, согласно которому Общество обязалось оказать услуги в соответствии с абонементом, а ФИО1 - оплатить услуги; даты оказания услуг согласовываются сторонами в Приложении № 1 к договору; Приложение № 1, содержащее дату оказания услуги и подпись заказчика о выполнении услуги, является актом о фактически оказанных услугах; стоимость услуг составила 90043 руб. 54 коп., которые были оплачены в сумме 75465 руб. в этот же день через КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), с которым ФИО1 заключил 22.05.2019г. договор кредитования ***.

11.10.2019г. ФИО1 отказался от исполнения договоров в соответствии со ст.32 Закона о защите прав потребителей, обратившись в ООО «Формула здоровья» с заявлением о расторжении договоров и возврате денежных средств.

22.10.2019г. ООО «Формула здоровье» возвратило ФИО1 заявление от 11.10.2019г., указав на нем, что процедура расторжения не проведена, так как карта клиента была изъята во время проверки.

Из пояснений истца следует и не опровергнуто ответчиком, что до настоящего времени денежные средства ФИО1 ООО «Формула здоровья» не возвращены.

Удовлетворяя частично уточненные исковые требования ФИО1, суд исходит из следующего.

В соответствии сост.56ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контекстеп.3 ст.123Конституции Российской Федерации ист.12Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя положения ст.782 ГК РФ и ст.32 Закона РФ "О защите прав потребителей", обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что истцу указанными нормами предоставлено право отказаться от исполнения заключенных с ответчиком договоров в любое время при условии возмещения ответчику, как исполнителю услуги, фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по заключенными сторонами договорам; учитывая, что ответчиком услуги по договорам истцу не оказывались, доказательств несения каких-либо расходов при выполнении условий договоров на оказание услуг, заключенных с ФИО1, ответчиком суду не представлено, данное обстоятельство свидетельствует о наличии на стороне исполнителя обязанности по возврату истцу суммы внесенных по договорам денежных средств.

Таким образом, договоры № *** на оказание услуг по абонементу от 19.04.2019 года и № ФА 05/66 на оказание услуг по абонементу от 22.05.2019 года, заключенные между ООО «Формула здоровья» и ФИО1, подлежат расторжению, и с ООО «Формула здоровья» в пользу истца необходимо взыскать сумму, уплаченную по договору оказания услуг № *** от 19.04.2019г. в размере 100000 руб., по договору оказания услуг № ФА 05/66 от 22.05.2019г. в размере 75465 руб., а всего сумму, уплаченную по договорам, в размере 175465 рублей.

Положения Закона РФ "О защите прав потребителей" не устанавливают сроков удовлетворения требований потребителя о возврате денежных средств при реализации потребителем права, закрепленного ст.32 указанного Закона, не устанавливает таких сроков и договор сторон; вместе с тем, в возврате истцу денежных средств фактически было отказано 22.10.2019г.

Восстановление прав истца при несвоевременном возврате денежных средств достигается путем возложения на ответчика обязанности по уплате истцу процентов в порядке применения положений ст.395 ГК РФ.

Учитывая, что ООО «Формула здоровья» денежные средства не вернуло до настоящего времени, за период с 22.10.2019г. по 26.11.2019г. (дата, по которую просит взыскать проценты истец) с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в сумме 1139 руб. 30 коп.

Согласно ст.151 ГК РФ, под моральным вредом понимаются физические или нравственные страдания, причиненные гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права и блага.

В силу ст.15 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-I «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая характер причиненных истцу нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, а также требования разумности и справедливости, суд считает требования о компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению в сумме 3000 рублей.

Оснований для взыскания компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей судом не установлено.

В силу п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с п.46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28июня 2012г.N17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи13 Закона).

Денежные средства истцу не возвращены.

В связи с чем, с ООО «Формула здоровье» в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 89802 руб. 15 коп. (179604,3:2 = 89802,15 руб.); оснований для уменьшения размера штрафа судом не установлено.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ООО «Формула здоровья» подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования городской округ - город Тамбов в сумме 5032 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ст.235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Расторгнуть договоры № *** на оказание услуг по абонементу от 19.04.2019 года и *** на оказание услуг по абонементу от 22.05.2019 года, заключенные между ООО «Формула здоровья» и ФИО1.

Взыскать с ООО «Формула здоровья» в пользу ФИО1 сумму, уплаченную по договорам оказания услуг от 19.04.2019г. и 22.05.2019г., в размере 175465 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 1139 рублей 30 коп., компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей, штраф в сумме 89802 рубля 15 коп.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 отказать.

Взыскать с ООО «Формула здоровья» госпошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ - город Тамбов в сумме 5032 рубля.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись С.Л.Сорокина

Мотивированное решение составлено 05.02.2020 года.

Судья: подпись С.Л.Сорокина