Решение № 2-1409/2018 2-52/2019 2-52/2019(2-1409/2018;)~М-1328/2018 М-1328/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-1409/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск 22 января 2019 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Шалаботиной А.В., с участием истца – ФИО4, ответчика - ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-52/19 по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 об оспаривании отцовства,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 об оспаривании отцовства.

В судебном заседании истец – ФИО4, исковое заявление поддержала и просила удовлетворить. Она пояснила, что с <Дата обезличена> состояла в браке с ответчиком – ФИО5. С <Дата обезличена> года проживала в гражданском браке с ФИО2. <Дата обезличена> у них родился ребенок - ФИО1. <Дата обезличена> брак между ней и ФИО5 был прекращен. ФИО5 биологическим отцом её сына не является. Отец ребенка - ФИО2, умер <Дата обезличена>. До момента смерти ФИО2 воспитывал и содержал ребенка, заботился о его нравственном и физическом развитии. Поскольку на момент рождения ребенка брак между ней и ответчиком расторгнут не был, то в свидетельстве о рождении ребенка в качестве отца был указан ответчик - ФИО5. Просила исключить отцовство ФИО5, <Дата обезличена> года рождения, в отношении ребенка – ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, произвести соответствующую запись об отце ребенка в актовой записи о рождении <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Ответчик – ФИО5, в судебном заседании исковое заявление ФИО4 об оспаривании отцовства признал. Пояснил, что действительно отцом ребенка - ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, не является.

Третье лицо - представитель отдела ЗАГС Промышленного района г.о.Самара, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. Из отзыва известно, что в архиве отдела ЗАГС имеется запись акта о рождении <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, составленная в отношении ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, в соответствии с п.1 ст.17 Федерального закона от <Дата обезличена> №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния». Данная норма означает, что сведения об отце внесены на основании записи акта о заключении брака родителей (<Номер обезличен> от <Дата обезличена> по ОЗАГС Октябрьского района г.о.Самара). Поскольку в силу п.3 ст.47 ГК РФ аннулирование записи акта гражданского состояния полностью либо в части может быть произведено только на основании решения суда, то решение суда, вступившее в законную силу, об оспаривании отцовства и исключении сведений об отце послужит в соответствии с п.2 ст.69 Федерального закона от <Дата обезличена> № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для исключения сведений о ФИО5 как об отце ребенка из записи акта о рождении <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в отношении ФИО1.

Государственный орган – представитель МКУ «Комитет социального развития, семьи, опеки и попечительства администрации г.о.Чапаевск», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещён надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя. Суд принял решение о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав объяснения истца, изучив документы, суд считает, что исковое заявление ФИО4 к ФИО5 об оспаривании отцовства подлежит удовлетворению. Вывод суда основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, согласно Свидетельству о рождении <Номер обезличен> от <Дата обезличена> усматривается, что ФИО1 родился <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>. В качестве его родителей указаны: ФИО5 и ФИО4, актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена> отдела ЗАГС <Адрес обезличен> г.о.Самара управления ЗАГС <Адрес обезличен>. (л.д. 6).

Согласно Свидетельству о расторжении брака <Номер обезличен> известно, что брак между ФИО5 и ФИО4 прекращен <Дата обезличена> на основании решения мирового судьи судебного участка № <Адрес обезличен> от <Дата обезличена>, актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. (л.д. 7).

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации <Номер обезличен>, выданному Октябрьским РОВД <Адрес обезличен><Дата обезличена>, известно, что ФИО4 родилась <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, и с <Дата обезличена> зарегистрирована по адресу: <Адрес обезличен>. (л.д. 8).

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации <Номер обезличен> выданному ОУФМС России по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен><Дата обезличена>, известно, что ФИО5 родился <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, и с <Дата обезличена> зарегистрирован по адресу: <Адрес обезличен>.

В судебном заседании свидетель ФИО3 пояснила, что ФИО4 знает с <Дата обезличена> года. Ей известно, что у ФИО4 имеется сын - ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, биологическим отцом которого является ФИО2, который умер в <Дата обезличена> году. При жизни ФИО2 признавал ребенка своим, содержал материально. Поскольку на момент рождения ребенка ФИО4 состояла в браке с ФИО5, то в Свидетельстве о рождении ребенка в качестве отца указан ФИО5.

Анализируя представленные доказательства, суд исходит из оценки их совокупности, относимости, допустимости и достоверности.

В соответствии со ст.47 Семейного кодекса РФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

В соответствии с п.2 ст.48, ст.51 Семейного кодекса РФ, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Запись родителей в книге записей рождений, произведенных в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 Семейного кодекса РФ может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка.

В соответствии со ст.54 Семейного кодекса РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это, возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

В соответствии с п.3 ст.47 ГК РФ исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами. При наличии спора между заинтересованными лицами либо отказе органа записи актов гражданского состояния в исправлении или изменении записи спор разрешается судом.

Аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО4 и ФИО5 состояли в браке с <Дата обезличена> года. Фактически брачные отношения между ними прекратились в <Дата обезличена> году. <Дата обезличена> брак между ними был прекращен. <Дата обезличена> в <Адрес обезличен> у истца – ФИО4, родился сын – ФИО1. Поскольку брак между истцом и ответчиком фактически расторгнут не был к моменту рождения ребенка, то в качестве отца ребенка был указан ответчик - ФИО5.

В соответствии с ч.2 ст.48 Семейного кодекса РФ, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, отцом ребёнка был признан ФИО5, который записан в Свидетельстве о рождении ребенка - ФИО1, родившегося <Дата обезличена> у ФИО4. Биологическим отцом ребенка ответчик - ФИО5, не является. Отцом ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, является ФИО2, который умер <Дата обезличена>.

Таким образом, учитывая совокупность доказательств, суд считает, что исковое заявление ФИО4 к ФИО5 об оспаривании отцовства подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО4 к ФИО5 об оспаривании отцовства - удовлетворить.

Исключить отцовство ФИО5, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, в отношении ребенка – ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, родившегося у ФИО4, <Дата обезличена> года рождения.

В течение трёх дней со дня вступления настоящего Решения в законную силу его копию направить в отдел ЗАГС Промышленного района г.о.Самара управления ЗАГС Самарской области для исключения сведений об отце – ФИО5, <Дата обезличена> года рождения, уроженце <Адрес обезличен>, гражданине Российской Федерации, в актовой записи <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о рождении ребенка – ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, родившегося у ФИО4, <Дата обезличена> года рождения.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

Овсянников С.В.

Мотивированное решение составлено

25 января 2019 года.